请假三天未批还被开除，公司被判赔偿8.5万元

把刀用好

      昨日，苏州中院通报了该院二审审结的一起劳动者临近春节提前请假返乡引发的劳动争议，法院认定公司未在合理期限内对劳动者的请假申请进行明确答复有违诚信，判决公司支付劳动者违法解除劳动合同经济赔偿金8.5万元。
" V' Z1 ?) q8 y# O- l: i      小戴是湖北人，2004年8月进入昆山某电子公司工作。该电子公司规定员工请假应提前填写请假单，未办理请假、休假手续而擅自离岗者以旷工论处。
      2013年2月9日至2月15日为春节假期。因路途遥远，小戴于当年1月30日就通过公司内部网络填写请假单，请求2013年2月8日、16日、17日请假三天。对此，该电子公司多次与小戴进行谈话，提出因设备检修要求小戴春节期间留守。小戴表示，因离家较远常年不能回家，今年春节家里有一些特殊情况，需要本人回去，故未同意春节留守。
: c$ Z# G  f% A# K2 V5 N+ D      2013年2月7日晚，小戴踏上了返回湖北老家的路程。两天后，公司通过内部网络退回了小戴的请假申请。小戴对此并不知情。2月18日，小戴回到公司上班。此时，公司却以小戴连续三天旷工为由作出了开除小戴的决定。
% E* b! O1 D1 q1 }5 J, g8 Z      小戴不服仲裁和法院一审裁决，于去年7月上诉至苏州市中级人民法院。苏州中院经审理认为，对于员工的请假申请，用人单位应在合理期限内进行明确答复。虽然电子公司与小戴协商春节留守事宜，但该情节并不能证明电子公司明确拒绝了小戴的请假申请，且小戴对公司春节留守的要求亦未同意。
      本案中，公司在春节假期开始之后才驳回了小戴的请假申请，此后公司更是在小戴回公司后直接对小戴作出了开除的决定，没有给小戴申辩的机会，该公司的上述行为违背了诚实信用原则。据此，苏州中院作出前述终审判决。
( L1 @% F& x& q9 ~' e3 z, j      法官提醒，对于员工的请假申请，用人单位应尽早进行答复，便于员工作出行程安排；当然对于员工而言，亦应按照诚信原则及早向公司提出请假申请，便于公司进行工作安排。

把刀用好

各位怎么看？

zsuh1091

赔N+1很正常啊，苏州这边力度还是有的，但是前提是外企。

扫街

说明所谓的人性化管理在国内就是个P，口号喊的震天响，就是从来不落实。

奮闘ing

落实，还有很长的路要走啊

iqmzy

可以借鉴一下！

麦香牛奶

这是不是个特例？适用于别的公司吗？fy会给打工人员合理的结果？

zengyannian

个例

kptang

, G5 s, L6 n9 \
0 `: N; _% S% n4 ]! z不知道这8万够不够付律师费，这一年打官司不知道花了多少时间和精力。。。。。。法律不知道什么时候才能正真保护得了弱势群体。。。。这事传开了，不知道在当地还能不能找到工作。。。。

彼岸孤鹰

个例而已。