本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑9 d4 {$ Y. u, s1 O8 t6 w" C0 @ * b! w# |3 w( |- u3 T 如图: ' e3 z% K- O2 r( r) S$ N5 g; `. B今天见车间以为老师傅又在矫正风机,看了半天还是一头雾水,9 g5 r$ v) _3 I3 l 不知他在做什么。问了他,他说在矫正平衡。 " D) T) d' B3 I9 q轻轻波动风机叶片转子,看其转动,看了许久还是不明白其中的原理所在。 ( _- p1 I8 ~# p( B决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道,请指教!!! 6 \3 N6 [5 z5 n" X/ B6 T7 g 6 R! C: ]5 B# m/ C* F 3 }7 D6 n3 g) C/ Q7 n1 o1 K% x: s; f" B 根据前辈的指引,在网上找到以下有关该疑问的资料,在此与大家分享:5 D ]3 @6 _7 L2 X: m; R
Q7 O6 G- l- R- \
静平衡法 ! E ~7 ]- T6 V# ?此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下,使转动件转动,再让转动件自动停止转动后,造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置;如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上,位置刚好是与重力点/ W7 l' I' x) X3 B- I8 p 相差180 度的相对位置时 . |1 h! `6 T7 M( Q- J,则不论转动件如何转动9 o6 |( k1 l; e; z1 \ ,都不会再有不平衡的现3 _! j! S) }8 H6 ~- U2 o 象,此称静不平衡法。2 _5 A N( S: A$ k& [8 P) M( j+ a 静平衡法的缺点 , C7 ^9 M4 t+ G0 d k1.当考虑支撑点(轴承)的摩擦时,可能因为摩擦力大于不0 b1 b* s' X! p# ?; E: ^1 j 平衡量,无法决定不平衡量,导致转动件运转时无法达到 ' I- d" C3 m% ?' a 真正的平衡。
2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件,如果 9 S6 x" y9 m t3 F _ 我们有一个很宽的转动件时,我们可能很难决定配重物的2 p6 J# ^# K2 O" G0 ] 位置,因为我们不知道不平衡量的轴向位置,当我们在某4 B8 J2 l" e( @5 U* y; ? 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时,可能导致 ! K! i' c7 U$ ?+ J+ U 另一端的不平衡,而形成偶不平衡。
4 D, X' `% u; Q4 m% W8 H2 w+ @3 G ; K+ t/ k0 _* N
|