本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑* w2 [0 X: r5 \( y
7 b/ U; R b7 S+ }& j" O" O) I如图: ) z* ]( A3 z+ ]) E: U: o/ ]今天见车间以为老师傅又在矫正风机,看了半天还是一头雾水, ' o4 C, g9 f+ p不知他在做什么。问了他,他说在矫正平衡。 2 w" ^1 ~/ @% u3 z E轻轻波动风机叶片转子,看其转动,看了许久还是不明白其中的原理所在。 ' d: [ o) Q- }. L决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道,请指教!!!- m9 T7 c/ q6 ^9 a* I& R2 C8 W
: ^9 ~: x9 W5 J 3 A4 A& I* X) V, |3 T# h9 E' q" W3 Q 根据前辈的指引,在网上找到以下有关该疑问的资料,在此与大家分享:) K7 r. D$ |9 \- c
( S8 X+ u! y1 P
静平衡法 , a! J3 S: a" K" [此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下,使转动件转动,再让转动件自动停止转动后,造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置;如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上,位置刚好是与重力点* i" b( J& B+ T+ ~& Q0 J. S 相差180 度的相对位置时 ) R2 P& u" L* I7 e" A: c7 h,则不论转动件如何转动0 ?5 @; U" D1 Z; n ,都不会再有不平衡的现 + O7 t" s" D! y' C. e( L象,此称静不平衡法。9 \8 h/ B7 u7 I 静平衡法的缺点3 l* B$ A# ~ d# i- |7 s0 d 1.当考虑支撑点(轴承)的摩擦时,可能因为摩擦力大于不9 l! b( m7 a4 _$ I$ G+ P 平衡量,无法决定不平衡量,导致转动件运转时无法达到) [; V: J( B( N, j% X 真正的平衡。
2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件,如果) X; `; n0 N) o/ e 我们有一个很宽的转动件时,我们可能很难决定配重物的 . @' [4 U7 B% ~' R6 A 位置,因为我们不知道不平衡量的轴向位置,当我们在某9 Q$ z n0 N1 n0 g v) Z 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时,可能导致 % d1 J1 ], k- u. \; L; ^3 P1 ? 另一端的不平衡,而形成偶不平衡。
8 [+ C; r! Y/ K6 g: e- {/ A 9 P, P5 Z( H! I1 ]/ b9 m" c/ b
|