机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
楼主: angel1399793
打印 上一主题 下一主题

日本民族看待工业的态度,有点令我恐慌

[复制链接]
11#
发表于 2014-1-7 16:26:16 | 只看该作者
日本人是不是在明治维新时“继承”了德国人的态度

点评

恩,这个对,在贴吧里山东省内的都互相黑,何况不同的民族和语言了,方言不同都欺负你 发表于 2014-1-9 10:43
不要说那么多啦,我们所谓的名族的中心原则啥?中庸之道,中庸推崇的就是差不多!你做极致还想混下去吗?再说日本,弹丸之地能跟我们九州之地比吗?他们没有我们这么多名族,自然凝聚力好,而我们呢?自己国内呢? 发表于 2014-1-9 09:50
说起文化我都不想较真了。以前有人放了个屁都非得说成啥传统文化的,这样才高端大气上档次,还把它当做提升自己地位和吃饭的工具。。。。这种传统文化的工具能创造价值吗?创造的是今天这个局面 发表于 2014-1-8 15:07
是中国人失了礼与理 发表于 2014-1-7 17:59
其实直到现在,我们依然迷失在“天朝上国”的美梦里。相反别人美国,我们进步一点就马上自我嘲讽,找自己身上的错误。相比之下,全中国人民却都生活在新闻联播里的幸福日子里。 发表于 2014-1-7 16:51
有那么点意思,毕竟日本的传统文化包袱不大。日本当时将西方所有的文化,科技,政治全部吸收进来。而当年李鸿章也代表中国去欧美考察,却提出师夷长技以制夷。英国人请他去看看议会,他一脸不屑的拒绝了。 发表于 2014-1-7 16:47
12#
发表于 2014-1-7 16:32:03 | 只看该作者
日本人再某些方面确实值得钦佩
13#
发表于 2014-1-7 16:49:23 | 只看该作者
犹太民族,日耳曼德意志民族,大和民族被称为世界三大最优秀民族 是有依据的

点评

同样的,我们现在也存在类似的问题,虽然工业能力提升了,但是人口基数太大,大灾来临时,一样要出问题。这种情况下需要更多的资源调控和储备。但很明显俺们现在都做不到还。 发表于 2014-1-8 09:45
不光是生产力的问题。清朝的问题是以农业为基,轻视工业。加上康乾盛世时期人口大增,当天灾来临时,小农体制不能应灾。 发表于 2014-1-8 09:42
零侠的意思是生产力才是民族进步的基石吧。这点鄙人深表赞同。汉武时逐匈卢至漠北,其实最重要的原因是那时中原已经能在战争中大量使用铁器了,而蛮子们的武器大多还是石器。那时,天朝的科技也是世界第一滴 发表于 2014-1-8 08:57
同样的,我国如果现在依旧处于一个孱弱的抗灾体系之内。若遇当年的天灾,依旧要出事的。 发表于 2014-1-8 03:10
天使大侠可以看看清朝为什么走向覆灭的。原因很简单的,传统经济模式在天灾面前就是纸老虎。且不论欧美过去如何,在工业革命支持下,这些国家抵御天灾的能力得到了提升,所以才有那一段的辉煌。 发表于 2014-1-8 03:09
大航海之前,西欧就是一群屌丝。曾经灿烂的希腊文化,还是靠他们口中所谓的异教徒穆斯林保存下来的。如果不是他们突然发动所谓的"The Crusades",跑到耶路撒冷屠城,都还不知道原来还有亚里斯多德,柏拉图呢 发表于 2014-1-7 17:00
大侠这就有点张他人志气灭自己威风了。工业革命之前中国也在世界上称霸有4千年了。即使是当时号称“日不落”的大英帝国纵横时期,清朝的GDP也相差无几。 发表于 2014-1-7 16:56
14#
发表于 2014-1-7 17:25:24 | 只看该作者
现在确实落后了,这个得承认;要追赶上的话,成为工业强国,国人的的观念和很多文化传统及日常爱好,都要改变,要有工业文化!那天国人爱好机械,爱维修,而不是麻将和炒菜,就进步了!

点评

哈哈,我就这行业里一混混,哪是机械狂人,只是以为要成为工业强国,应该要有工业文化,至于每个人如何做,这个是别人的自由,只要不违法乱纪就行,就算违法乱纪了,没抓着,也不碍事的!对吧! 发表于 2014-1-8 16:11
有点机械狂人的味道,不定说自己做机械就非得有工业文化。我觉得在民族之内的每个人,有自己做人的权利和公平互助就很不错了。比如表达观点权利,生育权利等等,只要不危害大众的事,都可以做,包括枪支 发表于 2014-1-8 15:17
如果观念和传统及爱好(包括官本位)不改变,要赶上确实挺难!很长一段时间都无可能! 发表于 2014-1-7 17:56
中国文化几千年,都研究勾心斗角的技术去了,我们的历史也都是王侯将相史。这种民族特质,现在依然流淌在中国人的血液里 发表于 2014-1-7 17:32
这个挺难!在美国也有很多原本研究物理的教授看到金融赚到大钱后,而跑去研究金融。问题不是说要多热爱,而是对科学要有精益求精的精神。 发表于 2014-1-7 17:31
15#
发表于 2014-1-7 18:50:25 | 只看该作者
一个民族的软弱或强大不是一天两天一代人两代人炼成的。文化上的落后倒也罢了,关键是教育上的落后太伤元气了。不要怪老百姓,都是被愚成这样的。
16#
发表于 2014-1-7 19:30:33 | 只看该作者
有时间看一下
17#
发表于 2014-1-7 21:31:52 | 只看该作者
电视剧叫啥?
18#
发表于 2014-1-7 21:38:20 | 只看该作者
虽然特别狠日本,但是人家的东西确实好
19#
发表于 2014-1-7 22:23:29 | 只看该作者
客观看待鬼子,有可取之处就要吸收借鉴。。。

点评

说一个事情,就是八九十年代娱乐大家的音乐,当时我很自豪的歌坛氛围,包括‘伤心太平洋’,‘漫步人生路’等都是翻唱日本的。你们可能比我先知道,但我确实是现在才知道,我们的一切都建立与别人之上!可查中岛美雪 发表于 2014-1-8 15:24
20#
发表于 2014-1-8 03:21:16 | 只看该作者
最近研习材料疲劳学,发现很多的学问。前面有大侠说核心是材料。咱不能说错,但是即便是同样的材料,俺们依旧玩不出人家的产品。哈哈。你不信吗?
比如俺问,为啥表面硬化能提高寿命?为啥尖角产生高应力集中?同样是照抄“替母肯”钢系的配方,俺们的材料依旧不如别人?哈哈。
有些东西,表面看着很简单,但是构成这种简单的是数以万次的推敲和计算。你不推敲不计算,一个最简单的东西都能把你摔进去。不是吗?哈哈,如若哪位大侠对此有疑义,俺也大可放个“简单”的玩艺出来,看看俺们能玩出啥花来。当然,8爷就算了。哈哈,俺任何关于机械的言论,于8爷面前无疑于关公门前耍刀。
撤了,撤了。继续研习去。
PS. 非常感谢LIAO大近日的指点,受益颇多。

点评

三个要素分别是拉应力、塑性变形,循环应力。而对于尖角部分,或者直角部分,或者任何变径部分,都是应力集中区,其形成原因跟晶格间作用有关,但不一定是缺陷造成的,即便是无缺陷的结构,也一定会在那集中 发表于 2014-1-8 13:35
产生晶格间位移的,是一种屈服现象。这种屈服一种程度上引发的内缺陷扩大,疲劳。另一种只是单纯的屈服。这里要说,我比较赞同之前看到的一个观点,压应力不产生疲劳,但会产生屈服。产生疲劳的三个要素 发表于 2014-1-8 13:24
大侠,俺一开始就说了,俺不能说你的理论有问题。因为晶格错位说是一种解释方法。但是必须要说,所谓的晶体内滑移,所谓的非永久性塑性变形,俺理解,这个过程不是疲劳,而是应力松弛。而产生晶格间位移的 发表于 2014-1-8 13:20
比如说尖角处,那里存在大量的缺陷,在外加载荷所产生的复杂应力场的作用下,原子间的键被扯破,然后沿着缺陷集中处迅速扩展,也就是疲劳失效 发表于 2014-1-8 12:12
外在循环载荷作用下,晶体内部的大量位错会不断滑移,最后集中在硬化层处被阻挡住,只要位错不滑移处晶体内部,晶体就不会发生永久的塑形变形。但是随着位错越来越多,晶体也就越来越脆,直到找到一个爆发口 发表于 2014-1-8 12:08
晶体内部有4种缺陷:点缺陷、线缺陷(位错)、面缺陷(晶界)、体缺陷(空相)。原子的扩散依靠点缺陷进行,塑性变形依靠位错进行,晶体的长大依靠晶界的迁移,而体缺陷则是晶体内部的定时炸弹 发表于 2014-1-8 12:03
硬化表面,使得表面强度提高,表层承载能力加强,提高了表面尖角等应力集中处的强度,延长了寿命。但是这个过程中,内部缺陷依旧会在循环载荷下长大,引发断裂。 发表于 2014-1-8 09:59
这两种错位即便在表面硬化处理时也一样存在。所以不能说表面硬化了,就不发生滑移了。讲疲劳,一定是在讲内部缺陷。这种缺陷不是晶格上的缺陷,应该说是成型缺陷。这种缺陷在循环载荷下会变大,诱发断裂 发表于 2014-1-8 09:53
天使大侠,俺不能说你说的理论有问题,8爷说了解释疲劳的理论有多种,都不算错。但是单纯说错位理论貌似太笼统了。你玩热处理,就一定知道两种错位形式,一种是体积错位,一种是晶格错位。 发表于 2014-1-8 09:48
哈哈,大侠头像好欢乐啊~ 发表于 2014-1-8 09:01
材料塑形变形的机理在于晶体内部缺陷运动,即位错理论。材料表面硬化后,能有效的阻碍位错运动,使得很多自由能较高的位错无法再滑移处晶体内部,也就保证了材料在此刻不会发生塑形变形,也就变相的提高寿命 发表于 2014-1-8 08:14
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-8 05:09, Processed in 0.055684 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表