滚珠丝杠旁置和中置的疑惑，见到的东西颠覆原来想法

mfl168

           前几天发现了一台旧的立式加工中心，发现立柱中的滚珠丝杠是旁置的，虽说机床体型不是大的加工中心机床，但为什么不是中置呢！今天也发现了一家公司的宣传资料，资料上显示丝杠也有旁置结构，并且还是比较精密的机床，如果说丝杆旁置很不好，那么这家公司其实可以不用把机床丝杆旁置结构印刷到宣传资料上，起码不用弄的这么显眼，既然这么做了，虽然是属于精密机床，但是说明此设计师并不认为旁置结构如猛虎，大家觉得呢？

        中置的优点当然大家都知道，但是旁置缺点主要体现在哪些方面？这种缺点的程度对于稍微精密些的机床来说，是否可以接受和弥补？如果机床结构设计中遇到问题，需要让丝杆旁置就可以解决问题，那么是否可以采用旁置设计？  请教各位资深工程师！

北回归线33

丝杆旁置并不决定精度

g2096

滚珠丝杠旁置的确很多，尤其在一些所谓科技公司的产品上很常见，经常是滚珠丝杠加直线导轨，有时导轨跨距还很大。原因很简单，不懂机械。

塔格奥

只要导轨的精度以及强度满足设备要求，其实旁置或中置没太大关系，只是方便布置或其他原因选择旁置。
2 ^) J9 K% V5 ~  W; B  O理论是死的，人是活的

天天喝水啊

旁置的可能是为了维修的方便吧，但那样受力不均衡，可能导轨还坏得更快

希傲

确实难理解，不知道这么设计有社么依据。

kumufchun

刚做了个龙门雕铣  丝杆旁置 现在想想精度主要导轨有关
如果导轨的平行精度不错并且预紧力大的话  丝杆装哪就不会影响很大
7 |$ D4 B; N0 Z9 K* p

健将

上个图看看

茉莉素馨

( U$ d6 g4 p- w6 ^" I
7 W% P/ |% Q3 E" F; @% k3 q去看一下森精机的DCG技术，应该就明白了。

补充一下：
; Z; l  ^3 H: ~4 W1 w7 d# \, H& C1.有些立加的z轴因为有主轴，空间限制，所以丝杠有可能旁置。
2.因为z轴只有主轴，惯性载荷基本恒定，再加上有些z轴会有配重，所以由于丝杠旁置产生的力矩就很小。
3.硬轨相对于线轨承受弯矩载荷更好一些，而且运动速度也慢，所以也有可能用旁置结构，比如车床。
- ]! |. I; X( |% c+ Y

16443

旁置与中置没有绝对的区分，需要根据结构确定，类似DCG技术的原理。
另外，丝杠的驱动位置和导轨的类型也很有关系

. r# ]+ ]  W* U$ B补充内容 (2013-12-17 09:53):
导轨分布跨距长宽比有跟外载有一定的最优比.