如何提高cae分析的准确性，讨论

机械梦想者2 · 发表于 2013-12-5 21:50:42

版主讲的比价实际啊

mfka · 发表于 2013-12-6 11:15:56

本帖最后由 mfka 于 2013-12-6 11:21 编辑

大家可看看《结构工程师对计算机的滥用》一文，在本必威体育网址以下网址，都有热烈的讨论。
大家从多个视角看待CAE。就把《结构工程师对计算机的滥用》当成偏激观点，看看有好处，开有益卷。

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... light=%BD%E1%B9%B9%

http://wenku.baidu.com/view/55d063a4f524ccbff12184cf.html 这里有《结构工程师对计算机的滥用》下载。

robotgripper · 发表于 2015-1-14 13:52:58

我觉得一般非标的公司都不做CAE分析，导致了很多的非标设备在后续的生产过程中问题多多

flb526 · 发表于 2015-5-5 12:40:20

米米hu 发表于 2013-12-3 09:28
8 a$ ^4 B2 E& w, G) x/ T; Z大侠都成了绕口令了; L* l# ?3 H. u7 e2 }0 x- v- r7 u
小公司没得分析，要分析也就是设计自己给个心里安慰一下分析给个结果

同感

qincheng · 发表于 2015-9-6 17:21:45

2266998 发表于 2013-12-3 10:23
+ [, n" D2 ~- ]) T/ Q& g3 e大虾别着急，着急没有用途，" z# F( P2 P5 |& ], i1 ?6 @

/ L) s7 W! V% o( U+ U" e我玩这些，也用这些，没有遇到你说的这些问题，

有这样的感觉

seagullozc · 发表于 2015-9-17 14:58:54

经验之谈

周王平天下 · 发表于 2016-5-27 21:42:12

能不能打扰一下，请教老师一个关于边界条件添加的问题？一个两端吊装的工字形轨道，小车沿轨道下翼板行走，
我做静应力分析轨道应力和变形，用分割线画出吊挂件的接触面，限制上下位移，再用分割线画出垫片的接触面限制上下位移，最后将螺栓孔圆柱面固定
这样添加约束准确吗？吊挂件的分割线出现了应力集中，且局部细化后没出现收敛的结果，是什么原因啊？

周王平天下 · 发表于 2016-5-27 22:28:34

周王平天下发表于 2016-5-27 21:42
9 r4 p6 B) w* {. p: c1 r/ ^能不能打扰一下，请教老师一个关于边界条件添加的问题？一个两端吊装的工字形轨道，小车沿轨道下翼板行走 ...

不需要考虑两端吊挂的螺栓空位处的应力吗? 总觉得吊挂的螺栓孔才是最应力最大的地方！如果要查看螺栓空位处的应力，有没有什么好的建议？多谢！

周王平天下 · 发表于 2016-5-28 21:08:28

周王平天下发表于 2016-5-27 22:28# m7 i! i, d6 m6 }0 O
不需要考虑两端吊挂的螺栓空位处的应力吗? 总觉得吊挂的螺栓孔才是最应力最大的地方！如果要查看螺栓空 ...

我就是想知道这个截面的轨道，只在轨道两端吊装的情况下，中间过两个小车{一共300公斤}，轨道最薄弱的地方的安全系数有多少，最大的变形时多少，好优化界面尺寸，减少用料。轨道是A6061材质。

阳光_j66Wl · 发表于 2016-6-13 14:30:27

mfka 发表于 2013-12-3 11:241 J) ]3 E# y v* e7 H% M! Z# m) Z( Z
分析人员应该从有长期设计经验的人中去挑选，进行培训、担任。
# E) C; M6 q+ v3 q" S- q 没有实践经验的人干分析，往 ...

支持

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[ansys] 如何提高cae分析的准确性，讨论

点评

点评

点评