机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9352 | 回复: 25
打印 上一主题 下一主题

盲目乐观与极度悲观,

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-11-13 11:59:56 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
国人有‘两极性’,全世界都知道这点,那就是时而盲目乐观,时而极度悲观,总是在这两极之间跳来跳去,而无法解脱,

当没有针对性的东西的时候,不是具体玩啥的时候,他就盲目乐观,感觉啥都没问题,一旦遇到具体问题了,就表现为极度悲观,就感觉自己怎么都不灵光了,

遇事又容易极端,比如‘抵制某某的货’,假如抵制,你就真抵制,而他也不真抵制,名曰抵制,实际是山寨那东西,觉得将其做滥,做仿冒那个品牌的产品,败坏其名誉,就是抵制,这能抵制的了吗?完全臆想,

俺就不说这个抵制,为啥抵制啊,俺玩的压力控制系统,热控制系统,检测元件、执行元件许多是米国的,德国的,小鼻子的,但核心的算法是俺自己的,系统程序是俺自己的,不仅是俺写的,俺还敢于人家议论这些,在什么场合都敢,而不是人家一问就畏惧了,就缩回去了,俺到哪里都敢说,这有啥怕的,就不怕人家问,有问题你提出来,试试看,

米国还让中国工人做组装呢,但核心是人家的,你没有赚到银子,也没有学到真谛,

以前遇到一个大的多级轴流压缩机,最早是从欧洲引进的,19级,用了多年以后,要更新了,按米国软件计算,可以用17级的,计算模拟的结果,参数基本一致,

俺要提的问题是:你用17级的代替是可以的,但你要先懂欧洲为什么用19级,而米国用17级?你为什么坚持用17级的?你要说明的实际是这个问题,

道理在哪里呢?米国的软件包只能计算17级的,而19级要手算,工作量巨大,原因在这里,就是自己不具备计算的能力,

但你陷入这个循环以后,就会从被欧洲人掐着脖子轮换到被米国掐着脖子,只是掐脖子的换了一个主儿,其它没有改变,

深一点说,17级与19级的流动是一个模型吗?肯定不是,相同工况下,17级的叶尖振动肯定比19级的大,即使你用了17级的,寿命也还不错,但你始终都不会懂人家是怎么处理这个流动的?也不可能懂欧洲模型与米国模型的区别在何处?也就是经不住人家的问题,

俺给人家处理各种现场问题,许多都是浅显的问题,是‘基本损坏’,但你觉得一个挺大的厂子,又有多少家伙可以完整说清楚的?不多,

极度悲观表现在什么地方?俺常问人家,到什么年纪你就会与鬼子平起平坐了?也就是你敢跟鬼子要一个薪水?甚至敢超过他们?你说个具体的年代?

每当听到这个问题,大多数家伙都畏惧了,就是表现得很悲观,觉得他这一辈子没戏了,赶不上鬼子了,

悲观以后,马上就可以说:以后都会好的,以后什么都会好的,

俺不这样,俺给人家做过一些很重要的大螺栓,俺保证达到德国水平的95%,有具体的工艺过程,有时间表,你可以监督全部生产过程,假如俺做不出来,俺赔你银子,敢说这个,

以后当然会好,谁这么说都没错的,但这个好一定是有时间的,比如一年,五年,一定有具体时间的,俺以前玩大的齿轮床子,就告诉人家具体的时间,明年交给你,这个时间也不会乐观到床身还没有时效就敢加工,俺是不敢那么玩,因为没有那么乐观,但也不会悲观,不可能说,这个玩不了,以后吧!

评分

参与人数7 威望+7 收起理由
本质 + 1
野嘉森 + 1
ERPIONEER + 1 思想深刻,见多识广!
沉没二十年 + 1
hnsddm + 1 大侠,讲几个具体的事例吧!
Michael0576 + 1
icegoods + 1 大侠头脑冷静,分析中肯,不卑不亢,是个爷.

查看全部评分

2#
发表于 2013-11-13 12:07:11 | 只看该作者
沙发,有些人为了五毛钱,说话已经颠三倒四,别说身为专业人员,就是普通百姓也没这般SB
3#
发表于 2013-11-13 12:28:46 | 只看该作者
这个主要是宣传教育和文化传统决定的,非黑即白的积累太长久了,在环境里早形成了思维定势和生存法则.
在技术问题上比较容易克服这点,但在思维上,不是一下可以转变的
我每天和各种老外牛人俗人骗子打交道,经常要出国出差,但即使这样,在我内心依然存在"奴性",像是看书上说的清朝对洋人那种.
比如面前站了个洋人,我很了解他实力,在理性上我衡量下明白自己比他强,但潜意识里面依然畏惧和自卑,因为他是"洋人",敢讨论,也敢叫板,但没有对其他中国人那种底气,这就是我骨子里的"奴性"

点评

呵呵,这就是心理的问题了,学会逆转,换个思路会有不一样的发现,做一个有个性的自我,加油,朋友 发表于 2013-11-13 13:10
4#
发表于 2013-11-13 12:34:01 | 只看该作者
搬个凳子听8爷讲讲多级压缩。
其实说起来,无论是盲目自大还是极度自卑,其实都是外行的表现。一个人玩工业,如果知道自己有多少基础,知道玩到哪儿自己就到头了,那么就不会自大或是自卑了。因为一切都很自然,能玩的信手拈来。不能玩的不等自卑就可以退让了,或者提前就开始找突破的方法了,即便遇到坎儿了,也多半能跨过去。哈哈。
原来在山西跟人家谈煤层气开采的时候,讨论过排水问题。哈哈,一屋子专家认死理一般的强调,排水速度超过XX井就塌了。哈哈,其实一屋子人打了一辈子井没一个真正去论证过,哈,所有人不过是记着前人或者书本上的一个数,然后就照本宣读去了,哈哈。俺问他们,俺打一条狗腿,下一套筛管,有筛管在,怎么可能塌呢?然后就是得到一个回答,除非只钻一条腿,不然上哪儿找打过的眼儿去,哈哈。所以,俺乐了,俺也明白为啥一群人采了半辈子气,连到底是井没气了还是淹了都不知道。哈。其实照这情形,别说自大或者自卑了,连自己为啥死得恐怕最后都不知道了。

点评

技术边界找到了,就知道咋玩了 发表于 2013-11-13 20:32
不真懂,到时候就是瞎扯,或者听人家瞎侃,而不能分辨, 发表于 2013-11-13 14:46
发现你跟98说话的语调很象,哈哈,哈哈 发表于 2013-11-13 13:25
呵呵 发表于 2013-11-13 13:11

评分

参与人数4 威望+4 收起理由
universal + 1
本质 + 1
子云绳业 + 1 在理
我很呆 + 1

查看全部评分

5#
发表于 2013-11-13 12:38:54 | 只看该作者
本帖最后由 cc果冻 于 2013-11-13 12:55 编辑

大侠说的太精妙了,极度乐观或极度悲观,刚毕业那会,以为会抄图会山寨就是牛,马上膨胀了,但无知无畏敢做,级数指的是压缩级数么,19级的和17级的流量和压力一样么,转速一样么,同条件下17级的压比高些,19级效率可能相对高些,以前有玩叶轮机械高手,看牛棚了,找了好久的资料,最好的是78年的西安交大教材。三十几年没更新啊。

点评

大侠 教材叫啥名? 发表于 2013-11-15 21:20
大侠你公司有做轴流的,你说的是叶轮匹配的问题,比如我软件最大能做17级,而客户要求19级,那就傻眼了,因为19级的每个叶轮参数得重新计算,重新做匹配,而软件做不了。 发表于 2013-11-15 08:51
压缩机级数为什么上不去,前面几级出口气流角的偏差在后面的级会一直放大,导速度三角级失匹配。这才是关键的因素哈。特别是非设计工况点。粘性导致的轴向速度偏离设计值,就足以导致很大的问题。 发表于 2013-11-14 18:57
压缩机原理 发表于 2013-11-14 08:44
大侠,影响效率的因素非常多,但工况外在条件一致的情况下,相对级数较多的效率高,因为级数多了,压比就可以降低,出口速度也低,流动损失会减少,更接近等温压缩等等,其实有个最优级间配比,级数太多效率也降低 发表于 2013-11-14 08:42
和速比有关系,压比和速比的平方有关系。 发表于 2013-11-13 20:22
肯定是指级数哈。压比要看气流匹配,级加功量等参数,但后几级流场恶化,通常为了优化流场需要牺牲加功能力,那么后面几级的加压能力就是很比较的。效率是个很复杂的问题哈,但常见的趋势是级数多效率低。流量 发表于 2013-11-13 20:21
能不能,把这本书的名字告诉我,谢谢 发表于 2013-11-13 19:36
知道山寨的最终出路吗? 发表于 2013-11-13 13:13
6#
发表于 2013-11-13 12:43:40 | 只看该作者
看当然看的,要不电视机还关掉不成?
只记得有一次里面一个人一脸的横肉,心想这样的人能干什么,干城管还差不多。
7#
发表于 2013-11-13 12:52:36 | 只看该作者
本帖最后由 xlf63 于 2013-11-13 13:01 编辑

只有深入到了核心点,才不会盲目乐观和极度悲观。
8#
发表于 2013-11-13 13:08:23 | 只看该作者
之前说过这个问题了,正如人们都满足于自己的智商,却都不满足于自己的收入一样。而且很多人是对自己盲目自信,从而盲目乐观;对团队盲目自卑,从而极度悲观。

点评

确实是这样。很多人都会感觉如果这个单位里没了我如何如何,哈哈,结果往往是过分高估了自己。 发表于 2013-11-13 13:38
9#
发表于 2013-11-13 13:09:38 | 只看该作者
八爷现在在哪里高就啊,真想跟您玩。哈哈
10#
发表于 2013-11-13 13:16:12 | 只看该作者
最终还是因为心里不平衡造成的结果
本来雄心大志
但一旦进入现实的氛围,就会直接改变自己的初衷了
随大流
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-20 14:18, Processed in 0.047626 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表