《大国重器》是避重就轻

wugamp

《大》谈的是技术问题，似乎技术好了什么都好了。其实社会制度才是最重要的。没有好的社会制度，谁去开发技术？谁去认真做市场？

中国有些技术也曾经很好，但是管理层“别有用心”，最后厂子黄了、技术没了，然后变成私人的了，肥了某些人。是管理层的人坏吗？其实谁没有私心呢？在某些社会制度下，努力干也没用!当然就有人动歪脑筋了。别骂那些管理层，换你上去可能还不如他们呢。

请看《大败局》，健力宝为什么垮掉？就是因为佛山ZF和健力宝管理层（实际创业者）互相斗。当时健力宝本来可以做得更大，但是管理层故意不尽力，因为：就算我把企业做好了，也是你ZF的，你ZF还这样对我，我凭什么？
如果《大国重器》让你热血沸腾，醒醒吧！用冷水洗个脸！

老鹰

没有好制度，就没有好企业。一个国家好不好，就看它有多少好企业。好企业的标准是什么？就看有没有竞争力。国际贸易一萎缩，中远就大亏。这是好企业吗？

企业是一个国家的命根子。好企业是在公平竞争中产生的，并且也只能在公平竞争中产生。靠政府投资或庇护不可能产生好企业，只能产生腐败分子和利益集团。

喝雪花干车床

机床算不算制造业的“重器”？我觉得它才是实实在在的重器！

黄海是我

喝雪花干车床 发表于 2013-11-12 07:05
机床算不算制造业的“重器”？我觉得它才是实实在在的重器！

22号北上广的房价又涨20%！一平方米的涨价！够一个车床工人摇半年的车床！哈哈！

天天他爸

和楼主有同感，大家提高警惕不要轻易被忽悠了啊。

菜鸟hong32696

理想很丰满，现实很骨感。

du_best

喝雪花干车床 发表于 2013-11-12 07:05
机床算不算制造业的“重器”？我觉得它才是实实在在的重器！

高端制造业水平上不去谈什么重器，怎么好意思吹。

Cavalier_Ricky

很多国人说中国没技术，但我跟日本人常说：中国没有的不是技术，而是量产能力。

给足够的钱，给足够的知识保护，单个设备或产品的研发，也许比日本还要快，还要好。

核弹都炸了，人都到天上溜达了，能没技术吗？可就是造不好电饭锅。

“能用就行”、“差不多得了”、“能卖才是硬道理”等等破概念却属这个国家无坚不摧的硬道理，到底是谁灌输给这个行业的？

中国工业历史短？那，比中国还短的，就一定都死翘翘了？

根深蒂固的国民性？如今我国的国民性和二十年前还一样吗？

希望下次建国纪念日，不要再听见“建国xx年了，在过去30年取得了如何如何的发展。”，不符合数学常识。。。

zerowing

哈哈，这片子有没有避重就轻我不知道，但是要是大侠们都钻这种牛角尖去了，那么恐怕若干年后，我们这一代连避重就轻的可能都没有。我们是狗吃屎，社会制度也好，国家体制也好，这些既不归我们掌控，也不是我们工作范围。有工夫抱怨讽刺，不如多搞点自己的专业。感觉“拆纳”体制不好，只要你有技术有能力，大可去找米国，找德国这样的政府，哈哈，难道不是吗？

xiaoshxin

老鹰 发表于 2013-11-12 06:58
没有好制度，就没有好企业。一个国家好不好，就看它有多少好企业。好企业的标准是什么？就看有没有竞争力。 ...

4万亿一完事，三一、中联。徐工的销售额立刻就从8、9百亿下降到4百多亿。