机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 害怕伏枥
打印 上一主题 下一主题

有奖练习:简易升降台面小车设计

[复制链接]
41#
发表于 2013-11-11 15:59:21 | 只看该作者
过两天来试试,这几天有点忙

点评

不急,欢迎参与。 发表于 2013-11-12 05:14
42#
发表于 2013-11-11 16:59:41 | 只看该作者
非标UFO 发表于 2013-11-11 11:48
响应号召,小车来啦,无照驾驶中。。。
主要机构是:剪叉机构,螺杆,万向节,手轮
只是一个大概的模 ...

你那个动画 手轮转一圈就能升高那么多吗

点评

不是的,这那是为了动画效果,实际用螺纹会非常慢 发表于 2013-11-11 20:38
43#
发表于 2013-11-11 17:04:33 | 只看该作者
这个说起来简单,但是想要做经济又实用,这个脑袋里还是需要点东西的。
如果用液压感觉有点浪费,才20KG的重;用螺杆吗,又不大好用,这个东西用脚踏上升方便些,转动上升,浪费时间又费力。

点评

关于螺杆的点评,确实有道理,新人学习中 发表于 2014-4-22 10:09
确实是这个情况。 发表于 2013-11-12 05:15
44#
发表于 2013-11-11 17:32:02 | 只看该作者
网上很多同类产品。

201202201714249468984.jpg(24.39 KB, 下载次数: 89)

201202201714249468984.jpg

u=934224122,2764248511&fm=15&gp=0.jpg(6.53 KB, 下载次数: 104)

u=934224122,2764248511&fm=15&gp=0.jpg

点评

感谢贴出参考图片。 发表于 2013-11-12 05:16
下面小车的设计最符合设计需求了,呵呵,可以去询个价 发表于 2013-11-11 21:39
45#
发表于 2013-11-11 19:57:04 | 只看该作者
本帖最后由 wygnew 于 2013-11-11 19:58 编辑
茉莉素馨 发表于 2013-11-10 22:06
在网上找了一个像是液压的,顺便计算一下,发上来,大家可以参考一下
不对的地方,还请大家拍砖
网上的图 ...

大侠,请教你个问题,就是2杆的受力图中FyB点的受力分析问题,为什么X方向没有分力?受力分析小弟不行。

点评

谢谢指教。 发表于 2013-11-11 20:38
那个是滑动副,x方向可以滑动的,所以没有x方向的 发表于 2013-11-11 20:36
46#
发表于 2013-11-11 21:07:03 | 只看该作者
收藏了前辈

点评

为什么“收藏”,不能动手参加? 发表于 2013-11-12 05:17
47#
发表于 2013-11-11 21:27:44 | 只看该作者
找个时间试试

点评

欢迎! 发表于 2013-11-12 05:18
48#
发表于 2013-11-11 22:33:35 | 只看该作者
刚回机械一年。有时画图的太投入,一坐几个小时,等意识到已经迟了,腰开始疼了。这个问题对很多久坐的人都是个问题。于是想做个笔记本自动的升降台,见下图。主要想实现以下三个方面的功能。
1. 剪叉式机构,软件驱动,USB口接马达,马达转动螺杆。自动升降。软件设置升降的时间,定时上升,迫使大家站起来办公。
2. 在下位时,笔记本底面镂空,方便散热。
3. 在上位时,代替现有懒人笔记本电脑桌,放在床上用。
但图画的差出来后发现,制造成本下不了。对于这种桌,人们的心理价位不会超过100块,但这个价位根本做不出来。
后来上淘宝一搜,已经有人做出了更好,更便宜的方案。哎。
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=16239436852

点评

看了下淘宝上那个,简单实用。你可以做一个连接电脑自动升降的,先不考虑成本,走高端路线。 发表于 2014-7-1 20:46
楼下说的对,淘宝上有点华而不实, 发表于 2013-12-21 11:30
网上这个看起来,感觉不耐用耶,你可以试试一个自动一些的,比如像你说的直接接电脑,用软件控制其升降,淘宝上面的是手动的! 发表于 2013-12-14 09:10
淘宝上是z字形的,彭老师的是x字形、也可是=平行形 发表于 2013-11-12 19:57
别灰心。找到差距就该有前进动力。 发表于 2013-11-12 14:42
49#
发表于 2013-11-11 23:03:27 | 只看该作者
wjxfchina 发表于 2013-11-11 17:04
这个说起来简单,但是想要做经济又实用,这个脑袋里还是需要点东西的。
如果用液压感觉有点浪费,才20KG的 ...

同意这位朋友。
经济,实用,调节方便。液压浪费,赞成用脚踏。
脚踏转换为丝杠转动,或者加入棘爪,每踏一下上升一步。
真要达到最佳,需要的不是一两点积累。
综合评价,估计没有最优,只有更优。

点评

做点计算,给个方案如何? 发表于 2013-11-12 05:18
50#
发表于 2013-11-12 08:14:56 | 只看该作者
//www.szfco.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzAyNTUxfDA3NmQzYzkzMjA5MjBjZjU1NjEwZTlhOGE3NjI1ODNifDE3MTgwNzY0NjM%3D&request=yes&_f=.pdf
这个没有按照前辈的 意思去做 按自己的思路弄的 对装配和加工精度比较严格 没做详细标注 电机加速段 减速段 感应器和末端缓冲装置 三色灯没画 有不足的地方大家给点建议

点评

确实打不开 发表于 2014-4-22 10:22
不能打开,文件损毁 发表于 2013-12-21 11:32
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-11 11:27, Processed in 0.066327 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表