4603| 10
|
专利的所有权与创新 |
评分 | ||
点评
至于姓资姓社,俺已经说的很直白了,本质都一样的。
哈哈,俺晓得。俺只是希望大家能明白专利和专利法的保护范围。天生归个人的专利制度可能是好的,可能可以激励创新,但是终归,以一人之力你保护不了你的专利,专利法也保护不了你,哈哈,这才是本质。
至于社义还是资义的问题,个人很回避在技术必威APP精装版下载讨论这个。从我以前逛政治必威APP精装版下载的经历看,对工程技术领域的看法,极左往往迂腐,极右往往愚蠢。过度的政治掺入,容易对技术发展造成无法挽回的损失。
大侠,这篇的意思有两个,首先是专利归属权天生归个人,可以激励创新,当然公司会多一步操作;另一个是国内的专利,绝大多数不是为了解决产品的问题而搞的,以至于难以产业化,从表象上看来,就是缺乏创新能力
| ||
点评
再有,商界永远是大鱼吃小鱼。吃你是因为你有价值,你连被吃的价值都没有,人家评啥要吃你?哈哈。
另外,我不管你扫街和天花板是不是一个人,哈,你对我有没有啥偏见,俺只希望你看明白俺说啥再发言。俺通篇说的是合理化自己的利益,你非要扯一个抄袭,哈哈,大侠理解力堪忧啊。
啥都别想,也别比,无论是IT还是机械,创新者一定要看清自己的利益。只要能最大化自己的利益,就别管谁拿你的发明赚了多少钱。非要这么比,那爱迪生不亏死?哈哈
俺这为一个技术官司,人家贝克就是生抄你打官司拖垮你。你不是不卖吗?那人家就霸王硬上弓了。哈哈。别把鼻子们想的那么好,所有的东西都是利益。只要利益足够,你在中国看到的,在哪儿都能看到。
哈哈,又要谈中美差异吗?难道大侠以为老米就没有抄袭?哈哈。洋人对待小微的做法就是收购,但是前提是人家想卖。要是不卖呢?哈,你看他抄还是不抄?都知道苹果,有知道鸭梨的不?哈哈,我快笑翻了。
洋人对待小微公司的作法就是收购,麻花疼既然有心作强,为什么不出钱收购联众游戏,而是通过抄袭破坏市场秩序呢。
哈哈,零侠说的可都是大实话啊。
去几个大国申请就够啦,在其他地方生产也不能来你申请了的地方卖。
学心了
现在互联网业界普遍的共识就是建立忠实的用户群体,我们都说腾讯抄袭,结果别人已经是世界第4了,股价一直涨,有本事你也去抄袭出一个大公司起来?零侠的评价还是很中肯的
互联网和机械行业不一样,比如你习惯使用微软的XP系统,WIN7都觉得不想用了,更别说os。twitter和facebook不算特例,比如脸谱公司之前还有个my space,只是没做好,被击垮而已。
为什么美国的大公司不抄袭twitter的模式,为什么美国就一个facebook,为什么中国的博客中国、饭否好不容易把博客微博做好了,渣浪一个抄袭就灭了他们,为什么大侠无视中美差异。
| ||
点评
他申请了好几个专利,名字都是他,不过在我看来都不是很牛逼的东西,所以就没和他计较。只是他背着工程师干这种事情,本人一点也不知情,真让人心寒啊。
我现在这个公司也是一样操蛋啊,发明者名字所有权名字一律都是老板,其他人占不了边。这社会真是黑啊。
是啊,专利年年要年费养着,不交年费专利保护就停了,交了也不一定就保护得了。
我前段时间做的一个设备,我们老板也拿去申请专利了。我一看:发明专利5000+,实用专利2000+,年费600多,一共花了9000多块钱,既然如此,这个专利送给他又能损失什么?反正也不是什么高科技
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-14 22:24 , Processed in 0.054237 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.