|
5#
楼主 |
发表于 2013-10-26 14:40:18
|
只看该作者
二、金相分析对比(委外)) U* {+ b. i! u3 R" J* D" H
项目 晶粒度 内部组织 状态
0 `% k- _" Q( Y4 K1#折边未开裂 11级 等轴状铁素体+点、球状珠光体 热轧退火态4 H8 E+ L! O6 D/ C1 Z
2#折边开裂 12级 等轴状铁素体+点状珠光体 热轧退火态
( p4 }2 e( k% X- Y/ G u金相分析结论:两块试样为不同炉号批次,相比之下1#比2#退火更完善。
/ Q. [, r. ~% P# L2 e
* j" {* }* ]! `' V2 y# P三、机械性能对比, n3 `2 X/ L6 e$ t; b6 c. t" B
项目 抗拉强度(470~630)
1 C% f2 C0 a2 X1 |6 p& }MPa 延伸率(≥21) a6 x2 l2 Y- Z& K8 w
% 屈服强度(≥345)
( b' R2 i H% D' k7 X" \MPa' C1 m3 P' f, {0 g" N7 L
6月13日进货检验 551.7 26.5 ——
7 h4 F9 Z' z2 q: {7月2日进货检验 546.8 30.8 ——
* X; x0 C2 R% v/ q% g4 v' e7 N折边开裂(委外) 535 28.5 380
" m/ n+ V& }9 L% x1 z& E1 d折边未开裂(委外) 535 30 390* R4 Q8 F# {8 `. g* \2 w( y! u
机械性能结论:折边未开裂的试样,延伸率相比更好。+ m" Z" H( }4 H4 Q3 i+ D
|
|