请了解的大侠分析一下方案是否可行
9 a% X5 W. n/ W4 z试验方案
4 l U* ^, P' v3 I( L* M目的:利用文丘里射流器将粉末活性炭吸入容器内
- O5 ?) W8 n- l$ f0 c0 ]设备:1000L容器、7.5kw离心泵(入口3“出口2”,扬程15T或30T)' e) Q6 U- B- A3 b
文丘里射流器(文丘里管根据领导提出的要求管径为DN100,按标准设计). b9 U* B' s: u2 [
见图
2 ~* b" J9 G! s) k方案一文丘里射流器采用立式安装,但空间高度较高. Y- ?% V$ c# B/ C: P7 ]% c
0 w6 I7 K, H, K* G$ f C
方案二横向安装,占地面积大. q" p& c* y) F3 [2 C& o' W) A! U
7 e# t% K- u7 R以上两个方案中的文丘里射流器的文丘里管是按标准计算出来的数值设计的(扩散管长度400),喉管流速70m/s、文丘里管压损大约为1.5KPa,见下图0 l- Q% ^, V! i; d, v
0 B+ m6 J: ]( S |
若射流器换成下面方案(均采用行业标准品制作,扩散管长度90),不知道是否可行3 j" j, R& h8 [6 y# |- A1 s2 P
, P4 a/ j8 w( \- `# i# E$ |2 \9 B/ i$ H3 c1 J- g
疑问1:文丘里射流器喷嘴入口规格现定为2",与泵出口一样,是否必须如此?可否在泵出口或者喷嘴入口处变小(如变为DN25),这样一来文丘里射流器管径也可变小(DN65)
$ g; C" \0 K- M8 [( S; T1 {2 Q7 I7 j疑问2:现方案中的喷嘴出口规格是否匹配?3 q2 O4 A" ? o8 [: `
疑问3:粉末活性炭入口规格是否正确?
5 B) O6 f; k8 y& {疑问4:D值应如何确定?
1 ~: R! v! u ]- S% `疑问5:压损才1.5KPa,是否全由粉末入口补充?
3 ?0 ?' l- D1 E. [* {0 c: l$ i |