机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 天天向上li
打印 上一主题 下一主题

关于汽车改良几点想法

[复制链接]
11#
楼主 | 发表于 2013-10-10 18:27:13 | 只看该作者
布鲁斯张 发表于 2013-10-10 03:35
! r) @1 G6 b0 n) K2 a# T m你这哪是抛砖引玉,直接抛出一大坨翔、、、你叫众大虾怎么接???你这坨翔直接糊瞎了众人的双眼。。。
) S; p/ i7 m3 b( s, b: q- o算 ...

6 Q- v( `' v; q+ c5 ~0 L回敬这位读过很多书的先生几句吧:! \1 {7 F2 |) s, D# I# [; G
首先,汽车从19世纪问世,到现在21世纪,将近200年历史,我说几百年虽然有点夸张,但是应该也无伤大雅吧,至少说明它是一个有些历史的发明了。& T& ~5 f3 [3 U+ j# H! k) I5 |$ f
其次,一个读过很多书的人是不会随便说别人没读过书的,如果会,那一定是他的书读歪了。+ p6 w$ V" v# C
再之,没有莱特兄弟天马行空的异想天开,你今天能坐着波音飞机周游世界吗?没有爱迪生的异想天开估计你还在蜡烛下看书吧。伟大的科学创新不都是从异想天开开始的吗?你读过这么多书应该也读到过一句话:大胆假设,小心求证吧。
* t) b& k; B, _5 `- Z再说点实际的:
; e* A+ ?) B$ e- O没了变速器,真的就不能控制快慢吗?
$ ~: @' B$ m2 a' I* }4 ^没了差速器,真的不能转弯吗?
7 I7 u9 e& d4 {$ D* Q" w发动机真的不能直接驱动车轮吗?
% g7 @/ {1 V, Y5 g7 U以上这些问题你都论证过吗,还是随便说说的?如果是随便说说的,那您应该是汽车权威吧!
9 b- C. u5 @8 e1 D你认不认同“没有想不到,只有做不到”这句话有一定的合理性?2 i- l2 c6 Y5 [+ E+ S
你也承认能量的转换效率没有最高只有更高,那至少说明我的能量转换的设想有一定可行性吧?何况现在的电动机和发电机的技术发展如此之快,现在不行,若干年后呢?
7 t, j& O% ~6 \3 Q) b2 P: g& c! X最后说一句,我本人只是学过几年汽车修理理论,现在也没有从事汽车行业,只是一直感叹于人类在能源浪费,环境污染面前却束手无策,发这个帖子只是希望引起大家的思考,毕竟必威APP精装版下载是藏龙卧虎之地,说不定真的有有奇迹发生呢?同时我也相信必威APP精装版下载中的精英绝对不是画地为牢,信口开河的人。

点评

感谢支持,同时提倡文明回帖,坚决抵制满口喷“翔”的行为。 发表于 2013-10-15 23:27
同意,说得恳切、有道理! 发表于 2013-10-14 10:56
有争议了好 好多新事物都是从争议中产生的 支持楼主 发表于 2013-10-12 14:43
发动机可以直接驱动车轮,这个还真有,只不过还有很多难题没解决比如尾气所以没普及。 发表于 2013-10-11 10:47
12#
发表于 2013-10-10 19:09:20 | 只看该作者
我只是劝你多读书,又没说你没读过书。。。(这说明你有强迫症,喜欢强加思想于别人)
( |/ @* r; S7 k/ M% o |+ q本人也没研究过汽车,但是我知道的是,人类一直在努力解决能耗和浪费的问题,你说人类浪费资源却束手无策(这是很无知的表现,你异想天开没什么关系吧)% c6 w# I& J* N8 V6 |% ]9 b: l
再说异想天开,这个词用得很好,你知道异想天开和天马行空的区别吗?老祖宗造出两个词可不是为了表达一个意思。
/ M# b! }' w/ C5 Y' H3 a你说的那几个实际问题,我只是提出问题,待你解答,我又没说绝对不能。
" m4 u6 f, w9 r. R1 w如果你觉得去掉那些机构可以实现功能,那请你解释,哪怕提出原始想法也行。
, @) X+ s2 p7 \% N) ^* n8 h5 L" P) `' t. C" h3 b3 F
我还相信终有一天,星球大战里的代步工具会普及全球呢,现在能实现吗?那叫汽车吗?% A, m* I# k/ x# @7 k
既然想说改良,那就请局限在汽车的范围内,去掉那些传动机构,你的东西肯定不叫汽车、

点评

这个比喻不恰当,chenxinwang。。。请收回,我怎么有资格做这位社友的老师呢。。。 发表于 2013-10-16 23:04
噫 ,这么讲不好,人家打那么多字回贴是解你的惑,就像老师有时候回答你问题也责怪你一下你不能接受吗。 发表于 2013-10-16 22:14
抱歉,我不会把时间浪费在跟一个没有自知之明的人沟通。 发表于 2013-10-10 19:13
13#
发表于 2013-10-10 19:19:27 | 只看该作者
那好吧,我这么肤浅,没有自知之明,那我带走您的翔,您等待您的玉,祝君好运。

点评

我退缩了、、、我要是真生气,就和他较真了。。。 发表于 2013-10-12 15:12
不要生气了 消消气 你说的有道理 只是可能 只是可能语气有点重了 呵呵 不要生气了 发表于 2013-10-12 14:46
14#
发表于 2013-10-10 20:35:41 | 只看该作者
菜鸟来给你解答一下。热机的机械效率只能达到最高50%,目前增压柴油机能达到50%.汽油机只能达到35%左右。而减少变速器和传动装置对发动机动力的消耗,不是提高发动机的工作效率,这是两个系统。汽修...比汽车原理简单一万年

点评

那汽修不也是建立在汽车原理之上么? 发表于 2013-10-15 23:35
15#
发表于 2013-10-10 21:38:13 | 只看该作者
哈哈,想法很新奇啊,只是确实很多见解有待商榷

点评

这只是个思路,可行不可行很难说。 发表于 2013-10-10 22:21
16#
发表于 2013-10-10 22:35:32 | 只看该作者
weixiaodong1107 发表于 2013-10-10 21:38 + T/ ~ N A9 @1 B( Y' z5 ?* q
哈哈,想法很新奇啊,只是确实很多见解有待商榷
1 f2 i+ y, y2 A& K& l
哈哈,你能想到的别人也能想到哈,之所以这么多年都没大的改变,要么是不可行,要么就是缺少天才的设计
$ Z. N$ F/ {+ y4 p& |4 e! g

点评

没关系,想想不犯法,都不去想才是悲哀。 发表于 2013-10-15 23:36
17#
发表于 2013-10-10 22:53:02 | 只看该作者
真是人才,爱琢磨。实践维修出来的

点评

呵呵,不是,纯粹是点理论,一天也没修过。 发表于 2013-10-15 23:20
18#
发表于 2013-10-11 01:59:02 | 只看该作者
汽车发展的历史太短了,现在不是鼎盛时期,也许200年后汽车的驱动方式以及外形和现在完全不同了。

点评

不知道汽车有没有达到鼎盛,但外国市场早已经达到市场饱和了,进入夕阳产业了,中国刚进入全面发展汽车的时代,外国车企在中国又辉煌起来了,纷纷跑来了中国。 发表于 2013-10-14 20:25
同感!! 发表于 2013-10-11 08:29
19#
发表于 2013-10-11 02:10:27 | 只看该作者
想法有点太幼稚) T @ d# p( q

点评

愿闻高见 发表于 2013-10-15 23:37
20#
发表于 2013-10-11 09:24:08 | 只看该作者
路过路过,* [% U7 ^& q0 s
有个东西叫轮毂电机,就是直接驱动轮子,轮毂电机的主要问题是增加了簧下质量,操控性能下降。# m5 G& I3 Z1 L ?( ]
变速箱是为了适应不同行驶状态下需要的力和转速的不同,以及发动机最佳工作转速之间的匹配的。变速箱为什么档位越来越多,就是为了节油。

点评

专家哦 发表于 2013-10-15 23:36
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-11 20:06, Processed in 0.056243 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表