机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 飞比寻常
打印 上一主题 下一主题

如何在凯恩帝系统上加工下面的零件

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-10-2 21:21:16 | 只看该作者
好像没过切,数控不到5万,还算比较好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-10-2 22:26:20 | 只看该作者
这样写都不报警?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-10-2 22:44:12 | 只看该作者
门童 发表于 2013-10-2 22:26
9 a$ f9 V/ y( R* i) C这样写都不报警?

0 B9 H# _( R  d' {0 ?图1:
. f: s) R: Q+ f  1)蓝色为不补偿,在x0,z0的地方就可以看到有欠切区(图2蓝色填充部分)$ E8 Q6 L- b, X4 s5 }' r/ l  j
  2)绿色为正常补偿
8 J7 p0 K' _; w  N8 S  3)如果用g02/g03能建立补偿的话(我的理解只能用G00,G01,只用过广数,哈),黄色线为楼主的建立补偿过程!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-10-3 06:35:18 | 只看该作者
飞比寻常 发表于 2013-10-2 21:21 5 n6 Z" @1 ~0 Y  M$ ]
好像没过切,数控不到5万,还算比较好的

9 z( |) r" w9 c0 \' L7 R哈哈,我猜中了,5万以下的数控车床是车不好球头的,只能车车圆弧!(当然你的圆度误差有点大,应该没这么大),还是怀疑过切,换R刀试试吧# x' K+ F# g+ [6 p7 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2013-10-3 14:53:30 | 只看该作者
黄海是我 发表于 2013-10-3 06:35 8 q/ b7 y0 M5 M: n# u+ K7 `, v0 P% G* G
哈哈,我猜中了,5万以下的数控车床是车不好球头的,只能车车圆弧!(当然你的圆度误差有点大,应该没这么 ...
0 Q8 |  Q2 s! ^( y( b
同样的系统,数控,有的就车得挺好,我就觉得可能是刀尖补偿我没设置好,希望大侠能指导下,看看我该用G41还是G42,以及假想刀尖号码T?
& N$ v* a( X6 m; l' ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-10-3 15:54:15 | 只看该作者
knd系统没见过呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-10-3 17:30:10 | 只看该作者
飞比寻常 发表于 2013-10-2 20:38
! A0 f+ y; d: f) h' c" b- |2 }6 c我用这把刀来加工,刀尖号是不是应该是2号,R是0.8

( x# O: Y" D$ Q  `, f  B  U应该是的。车的时候注意看一下是不是刀具过切
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-10-3 19:39:31 | 只看该作者
用G42试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-10-3 20:53:41 | 只看该作者
飞比寻常 发表于 2013-10-3 14:53
- Z3 {: X+ T+ E; r! ^同样的系统,数控,有的就车得挺好,我就觉得可能是刀尖补偿我没设置好,希望大侠能指导下,看看我该用G4 ...

% y( l" K6 u% G* r6 e  ?" N/ ~# p看看丝杆间隙,有时候间隙大了,也车不好。
" Y% g, T5 K4 o/ t- e话说5万以下的数控车,车球头真的不行,我们厂里到现在的球阀球还是在普车上车的,但你的圆度误差太大了点,不应试这么大
7 B0 g/ |( j4 B* |" |
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-10-3 22:29:37 | 只看该作者
车过  不过没有测量过,不应该差这么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 22:45 , Processed in 0.055063 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表