机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7584|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-28 15:07:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有一个尺寸的公差为+-1mm,检具的精度多少合适? 10倍?5倍还是 3倍?
' Z* p+ t  U$ D# C8 n. J, o10倍则检具精度为+-0.1mm;
" d" i* N5 [  E/ ~" Y% `5倍则检具精度为+-0.2mm;
, i+ L% {: x+ b, x) w- g3 {# b3倍则检具精度为+-0.3mm。
7 \$ S" N# `: `) z8 X有标准规定或推荐吗?) n3 ^9 a% a0 `5 j* |7 [& u% O
谢谢!
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-9-28 15:14:10 | 只看该作者
什么尺寸综合量规设计得查标准啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-9-28 15:17:48 | 只看该作者
常规,貌似高过一个精度就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-9-28 15:47:25 | 只看该作者
好方案 发表于 2013-9-28 15:17
4 q1 k* W* P2 L7 I常规,貌似高过一个精度就好。
8 \7 X. g$ W: E0 t- G/ L
什么叫高过一个精度?

点评

互换性与测量(俺没记错的话),的精度等级。国标。  发表于 2013-9-28 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-9-28 16:30:20 | 只看该作者
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 11:21:06 | 只看该作者
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30
6 W, W* D/ z2 p比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
我也是这样想的. " ^9 l# d/ M0 n" j( R) a
比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到也很好。做不到或成本太高无疑不能忽略。

3 l2 o4 \8 O* E& i/ t
8 v& }8 }- J/ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-9-29 21:26:25 | 只看该作者
5~10%.
# ?' D8 H0 v) E
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-10-1 06:48:12 | 只看该作者
donggaord 发表于 2013-9-29 21:26
3 g6 D6 q; X3 V0 {- U! Q& F3 g5~10%.

& o: q8 |; H6 T- R0 @; Y" ]. B  q您的意思是10倍到20倍?
4 ^/ S2 {: G  J8 M  s
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-10-1 17:18:29 | 只看该作者
andyany 发表于 2013-10-1 06:48
8 {2 o& y' M. P您的意思是10倍到20倍?

' k/ r" e) X! J$ C6 }) o- M我不太讲精度这个词。; |: _3 K- M3 D% C/ ?9 C  w. d
我的意思是检具的设计公差应该是被测尺寸公差的 5~10%。5 N4 B) P  u, i/ T" [4 f
. e5 T: Q2 X1 W+ @% g6 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-10-5 10:30:09 | 只看该作者
检具一般10分之一原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-6 20:01 , Processed in 0.051500 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表