机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 子木格尼
打印 上一主题 下一主题

刀具角度的利弊,十几年的车工顿悟,学习太有必要

  [复制链接]
21#
发表于 2014-6-7 21:33:33 | 只看该作者
楼主说说外径多少,刚性怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2014-6-8 11:01:33 | 只看该作者
; x, |' c0 ?7 q& }
主偏角对于细长轴或长悬伸加工的影响楼主可能还是没整的十分明白,不是怀疑楼主十几年的经验。, U  e6 U/ V( A0 K; a. I# f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-6-8 19:10:07 | 只看该作者
车工一把刀说的一点也没有错啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2014-6-8 21:21:08 来自手机 | 只看该作者
把刀用好 发表于 2014-6-8 11:01
8 p! g# c0 ]  r7 F$ Z; X主偏角对于细长轴或长悬伸加工的影响楼主可能还是没整的十分明白,不是怀疑楼主十几年的经验。
3 {; ]. x! m. D* H) l1 h& H
谢谢你的意见,我不会采纳和接受的

点评

你的这个回复不切主题。  发表于 2014-6-8 23:27
没事,我也知道。所以我就喊一声,你可以继续睡的。  发表于 2014-6-8 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2014-6-9 23:30:04 来自手机 | 只看该作者
lz把颤振归为失稳?我持保留意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2014-6-10 10:03:06 | 只看该作者
得去现场看看啊,看不出来所以然啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2014-6-12 22:45:35 | 只看该作者
是从受力分析的角度去看吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2014-6-12 22:52:53 来自手机 | 只看该作者
对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2015-9-16 15:33:27 | 只看该作者
把刀用好 发表于 2014-6-8 11:01
6 t- {5 Y* T2 G. y主偏角对于细长轴或长悬伸加工的影响楼主可能还是没整的十分明白,不是怀疑楼主十几年的经验。

' ~9 M  t4 ?- P3 f* n$ u) m" [3 T您的刀具75°偏向错误了4 \( f4 t( S  S+ }' ^" c3 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2015-9-18 11:57:55 | 只看该作者
就综合的切削力来说,90度刀的切削力是最小,楼主所说的这种情况,改用70度刀有明显改善的原因,个人认为如下:用90度刀时,刀杆只承受轴向力,而没有径向力,切削中的一些不稳定因素会导致刀杆径向失稳,改用70度刀后,刀杆承受一定的径向力,这个径向力是远大于切削中的那些不稳定因素所带给刀杆的径向受力的,同时刀杆的刚性又与径向切削力自动达到平衡,所以切削过程就变得平稳了,比如车细长杆时,采用跟刀架的情况下,一般选择75度左右主偏角的刀度,即便不用跟刀架,一般也要选择主偏角小略小于90度,以全工件承受适当的径向力,从而达到一个动态的平衡。以上所述,欢迎各路大侠指正。

点评

绯羽冥翔 说的是对的,粗车时让切削力压住刀杆是减少振颤的有效方法,当然刀杆的强度要足够。  发表于 2015-11-2 13:57
这是偷换概念,难道受力就一定是有害因素?比如常用的粗镗刀,多是两刃的,为什么呢?对称的两个径向力可以达到一定平衡,变害为利。如果照大侠的意思,一刃是有害因素,两刃就是有害因素*2了,可是实际情况呢?  发表于 2015-9-19 14:02
你的意思是,反正大家都是有害因素,让稳定的有害因素超过不稳定的有害因素,虽然最后刀杆弯的更加厉害了,但是反而更加稳定了,对不对?  发表于 2015-9-19 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-12 12:26 , Processed in 0.057788 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表