本帖最后由 逍遥处士 于 2013-9-16 19:52 编辑
- E7 K# o) i" Q9 {5 | ?' g4 i: i* {
下图是一个大车行走的驱动轴总成，中间电机→减速机→主动轮→从动轮→滚轮。滚轮直径φ120，现基于某种考虑要改成φ150，并且要保证大车行走速度不变。
( W# @& L! E) W$ n0 L$ Q
7 @: p8 L0 r: k% e7 f也就是说，电机和减速机不变，只改动主动齿轮及从动齿轮就行了。想了下，其实模数也不用变，只把主动轮改小一点就行了。8 S6 L- d* b: l7 Q
7 b# k# |) ?# }& d8 F/ T
3 g* Z# p8 y1 f# F# p% p
8 B4 F9 E2 n" {' j4 B2 B0 L0 _
于是打开MathCAD，输入各种原始数据开始计算。在这里说点题外话，仆刚接触MathCAD的时候，感觉没有Excel方便，Excel可以一次计算很多种情况，而MathCAD一次只能计算一种。但后来仆就不这么认为了。因为仆发现了矩阵，一用，发现这玩意儿倍儿好使！有了这玩意儿，MathCAD就可以跟Excel不相上下了。如下图。D. m2 I& N" l" s
, ?6 [: @" L2 G! _
8 X% r6 J" |. R5 U
" q, g( U2 W, O( f第一个蓝色行是现有设计，下面一共考虑了5种可能，比如从动轮不换，只把主动轮改小，但这样一来，中心距小了，看上图，缝隙只有那么点，这么一来就干涉了，“啪死”！ 下一种，把从动轮扶正，当成主动轮，然后造个齿数少点的从动轮，但结果还是中心距过小，也“啪死”！ 再下一种，把主动轮贬为从动轮，空降一个主动轮，结果中心距大了不少，恐对周遭有影响，算了，“啪死”！看来还是中心距作祟，那就保持中心距吧，于是把主从调换，倒转阴阳，这回中心距倒是凑上了，但滚轮速度下来了，还是“啪死”！
6 V% r" u: z! `, }5 o. R( f( r9 H0 Z+ m5 }4 [8 [
看来不使点儿绝招是不行了，如烟——！！
/ B+ ^' G' L6 W; @
; L, x) u9 Y# V) @- h& |经过上面的一番折腾，把思路捋一下，发现只要保持两点不变就行了，一个是中心距，一个是滚轮线速度。于是祭出 Given-Find 组合，解方程组。解出数据如图，圆整一下，代回齿数矩阵，（顺便还验算了下齿顶是否会接地），结果还算让人满意。写到这里又想到一点儿，就是Excel好像不能解方程组，呵呵……) H# u: v. V1 d' [0 b5 W( S' x
3 G( e0 Y% S. k: [* ~
事情到此就结束了吗？非也。仆只是把方案列出，至于最终采用哪一种，还须上峰去裁夺！
" Z' B+ H' G% k; t' P7 m, e G5 l7 u0 D8 V0 E
顺便欣赏下MathCAD的魅力：
# O, x, A- M7 z3 c. l" O
7 g) v% x) J8 o1 p |
发表于 2013-9-16 19:43:24
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
