8373
|
25
|
鄙人初学电 |
|
||
点评
就是说,一堆电子,不同的分布形式,会形成不同的电场,对吧?
电子微观,磁场微观,机械性能微观扩展至宏观有一个变化,就是平均矢量和假设为零了。就是说的各向同性。
假如为了研究极板间的这部分受力。这种简化没觉得有什么不妥。虽然有不同。但不是主要影响因素。
至于电容充电受力的问题。两极板及导线上电荷只是发生了电荷分布的变化 。假如极板1带负电,自然极板2要感应出正电。讨论极板1,他表面集中的负电荷要受到板间和极板2另一面的两个电场。但因是薄板。场强差别极小。所
没错,但是在楼主所述情况下,用库仑力来求适不适合?
注意看定义。库伦力是电场力的特例。研究的是点电荷。啥是电场力?是电场作用于带电体的力。定义式是什么?F=Eq。此时场强如何计算,根据场强叠加原理求解的矢量和。
楼下说到点子上了。我查了一下,电容的两极板之间是有作用力的。但现在还没有深入研究。
电容之间是一个电场,在这里用库伦力公式来求明显是不合适的
如果可以,那么怎么解释电容充电后,电容两极板没有互相吸引或者排斥而导致变形?
你让地球人均匀站在一个够大的平面上当然可以。
正如重力场那样,我们那么多人对地球的力,可以相互叠加吗?
库伦力是电场力的特例。大不了就是算出每对电荷的库伦力然后求矢量和。对于电容器建立的匀强场。直接等效为两个大电荷 。有何不可?
|
||
|
||
|
||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2024-4-28 00:36, Processed in 0.057163 second(s), 19 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.