机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2632|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

工程中应用的s-n曲线中的失效率是多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-3 12:13:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xiaokongzhi 于 2013-9-3 12:15 编辑 6 P6 P$ {3 N! j0 R* _
* k* o( a6 t% x+ T( c
测试标准试样的s-n曲线时,在某个应力水平下,得到的循环次数是按照正态分布或者威布尔分布的,即在某个应力水平下,循环次数是一个随机变量,实际试验测得的是其概率分布,我们只能说某个循环次数的失效率(或者可靠度)是百分之多少。
! F" A' m2 e4 z" d( F
6 _; f3 Z% u3 S但是在工程设计中使用的s-n曲线是一条明确的曲线,我想知道的是,在这条线上,对应某个应力水平时的循环次数,这个循环次数的失效率是多少?  h/ L# ]& m1 f4 W4 z1 Z
! F1 a; N, `7 O
有的资料上说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,那么按照这个失效率来计算的话,岂不是规定寿命内一半的零件都会失效?这个问题是如何解决的?- w$ h1 p/ E3 N5 |( @8 p
请各位高手指点,谢谢$ {! f5 P, ~  a

' S/ ]  h. Z+ K4 Z2 v2 E, E# Fps:在齿轮设计中gbt3480中(iso6336),各个标准齿轮寿命表是按照标准齿轮的的失效概率1%来计算的,不同的失效概率计算时采用安全系数进行折算,但是其它零部件的设计是否也按照此类方法?& N. E. |! C' ?2 W' B
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-9-3 14:06:44 | 只看该作者
说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,是不是可以这样来理解:50%的失效,被当作全部失效来处理,这样得出的s-n曲线就很安全了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-9-3 14:44:39 | 只看该作者
探索号QM 发表于 2013-9-3 14:06
3 }6 W" C7 |( M( L' j6 m说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,是不是可以这样来理解:50%的失效,被当作全部失效来处理,这样得出的 ...

1 ~/ g3 H& N. l8 Q! _0 s- Q, B" x50%的失效率说的是在这个循环次数下(规定寿命),已经有50%的 零件发生了失效,这对于零部件的设计已经是很低的可靠度了。如果说是全部失效,那就是在这个循环次数下100%的零部件发生了失效,也就是说在这之间,有很多零件发生了早期失效(远远低于设计寿命)# H" n- S  T# h

点评

譬如说,在一定的交变应力条件下,十个试样有五个在一万次交变应力下失效,就把这一万次标定为失效寿命。这不 是一种安全的做法吗?  发表于 2013-9-4 03:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-9-4 08:49:09 | 只看该作者
xiaokongzhi 发表于 2013-9-3 14:44 & ?  Q8 V# K- p8 X8 ~
50%的失效率说的是在这个循环次数下(规定寿命),已经有50%的 零件发生了失效,这对于零部件的设计已经是 ...

* O3 G( `* Z1 x' a* W- v6 A这可靠度也太低了,要是我们的产品在规定寿命内一半都坏了,那就等着倒闭了。比如齿轮都是可靠度最低都要90%以上的# n6 d3 d% E$ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 06:20 , Processed in 0.060304 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表