机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7533|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

液压缸属于特种设备管理范围吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-29 09:50:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问个比较白的问题,液压缸承受几十上百MPa的压力,是像压力容器一样归于特种设备管理吗?生产是否需要相应资质,比如压力容器的A1/A2等,对应不同压力范围(高低压)是否不同管理?
2 f0 I! T; z9 q; V) f! l" s/ L% R望达人解惑!谢谢
0 K* ]! o& m( g7 C9 r+ o
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-8-29 10:08:01 | 只看该作者
不是吧,特种设备目录里没有液压油缸

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
biggunner + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-8-29 11:47:05 | 只看该作者
不属于!!!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
biggunner + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-8-29 14:32:32 | 只看该作者
阿难和松山 发表于 2013-8-29 11:47
% [. P- f  d6 P. A" z& l  o不属于!!!
) l8 D2 e6 Q2 U9 ^6 Z
涉及到高压为什么什么资质都不需要呢?% M: j0 Z# q! N/ X. c: }% t
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-8-29 15:09:10 | 只看该作者
不属于这个范围,我估计就是液压缸爆开了,也不会有太多危险,因为里面没有多少油。还有液压缸的出力虽然很高,但是实际泵站供油的压力不大,因为油缸的力是按照油缸的截面积来计算的。个人猜测的.

点评

液压缸爆了也非常危险的。但与气体压力容器有个明显区别,气体具有压缩性,液体理论上可认为没有压缩性,气压容器爆开后会有突出可怕的爆炸现象;液压爆开不像气压那样弹性(爆炸性)足,但同样可怕。  发表于 2013-8-31 11:08
这个有些意思,希望还有更权威的解答啊  发表于 2013-8-29 15:43

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
biggunner + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-30 12:40:02 | 只看该作者
但是蓄能器属于压力容器  需要资质的  , I& l) V4 S, u$ X0 U3 H
不知道我说的对不对?+ w6 H6 |: n' B1 b' n! H7 M5 k' D
一般设计中  液压缸都不是破坏的薄弱部位   一般都是油管先爆

点评

回处士:我这个蓄能器上有“许可类别A1"标示  发表于 2013-9-5 10:26
蓄能器里面有气囊。  发表于 2013-9-4 21:10

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
biggunner + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-9-4 21:06:18 | 只看该作者
不属于,GB150说明很明确9 h3 c- q- V$ }  a
“1.5 下列各类容器不在本标准的适用范围内:; ^- v( d0 I! H1 f& ^$ C
c) 旋转或往复运动的机械设备中自成整体或作为部件的受压器室(如泵壳、压缩机外壳、涡轮机外壳、液压缸等);”

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
biggunner + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2023-4-21 18:13:32 | 只看该作者
特种设备的压力容器主要针对介质是气体或超过沸点的液体(也就是说释放可迅速变为气体),因为气体压缩比大,压力释放时会急速膨胀,发生爆炸;而一般的水、液压油等液体压缩比小,默认不可压缩,再大压力也不会爆炸,危险性相对小。
. p6 i7 f, `( x$ L$ q' i
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 05:31 , Processed in 0.070467 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表