机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hitzek77
打印 上一主题 下一主题

这个架子床设计得怎么样

[复制链接]
11#
发表于 2013-8-23 11:24:08 | 只看该作者
看了各位的评论,都是想当然,有几个从力学角度去评价的....这床设计的挺好的,上床的梯子下端固定好即可。

点评

从力学角度就是不行的嘛 发表于 2014-8-12 22:48
大侠可否分析分析 发表于 2013-8-23 11:36
其实就是想看大家如何用力学角度去分析的 发表于 2013-8-23 11:33
12#
发表于 2013-8-23 11:35:20 | 只看该作者
加一根斜拉杆,便将结构救活。- e. Q& z2 [* S7 \5 q$ z" z

. v2 }5 h) I+ u+ u/ D) @9 H0 W+ [3 s- g

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

典型的结构力学题目 ,可惜学的不好 发表于 2014-8-12 22:51
能否改为铰接,就不受弯矩 发表于 2014-8-12 22:50
从整体看,斜拉筋放在上面比较好,应该是比较省空间,放在下侧有占空间 发表于 2013-8-23 12:24
怎么都可。 发表于 2013-8-23 11:43
我刚看到这个设计也是想加加强的,但是我是加到下方 发表于 2013-8-23 11:38
逍遥大侠可否从现有角度分析下? 发表于 2013-8-23 11:37

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
hitzek77 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

13#
楼主 | 发表于 2013-8-23 11:36:01 | 只看该作者
我不喜欢这床的原因是因为设计师并没有从舒适度角度考虑设计。2 _, V8 U' V# O( n; M
8 L* ~0 m( d/ c& }+ X6 `
现在是三张床的孩子们都睡不踏实

点评

再加一点,一个人下床,吵醒两个人啊。 发表于 2014-7-14 21:24
这个说到点子上了,同感! 发表于 2013-11-4 17:09
这已表明该设计是不成功的! 发表于 2013-8-23 14:28
14#
发表于 2013-8-23 12:02:06 | 只看该作者
安不安全还得墙面说了算,而且本来上下铺可以搞4个床位的。不知道这样的有么子意义,安装麻烦。
. l$ D* g. Y1 {8 D$ ^/ b6 I7 z' {9 a9 _% l

点评

原来是标准四人间,这床是后加的 发表于 2013-8-23 12:25
15#
发表于 2013-8-23 12:23:05 | 只看该作者
蛮好。什么附中的固定资产。
16#
发表于 2013-8-23 13:14:28 | 只看该作者
有一个好处就是让下铺感觉宽敞了不少
17#
楼主 | 发表于 2013-8-23 13:41:16 | 只看该作者
这张床其实有许多东西可以分析那,从固定,材料,安装角度方面有很多的东西可以说的。
18#
发表于 2013-8-23 13:46:17 | 只看该作者
个人感觉强度不够
19#
发表于 2013-8-23 17:45:54 | 只看该作者
想法很不错,不过只适合体重轻的同学
20#
发表于 2013-8-25 17:09:10 | 只看该作者
这种床很多学校都有,强度只要制作者不是太黑心是没问题的,床固定是墙体穿透螺杆固定的,做过试验,去掉梯子上两个成年壮汉座在外边上无损

点评

墙坚实的话,没什么问题。 发表于 2013-10-16 11:15
墙体穿透螺杆是什么,没百度出来,怎么用的 发表于 2013-8-28 09:43
看图本身梯子不是承受力的主要件 发表于 2013-8-26 09:06
穿透螺钉?怎么个穿法?能具体一些吗 发表于 2013-8-26 09:06
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-1 02:54, Processed in 0.054951 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表