机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2795|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[adams] 套胶过程仿真计算

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-15 15:26:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.         仿真模型分析
从套胶过程看,胶体和外壳发生相互作用,该仿真过程是流体和固体耦合计算的过程。耦合计算前,根据流体及固体的力学行为确定计算模型。下面对模型中各部分进行分析。
1)胶体:按照流体力学的观点,流体可分为理想流体和实际流体两大类,理想流体在流动时无阻力,故称为非粘性流体。实际流体流动时有阻力即内摩擦力(或称剪切力),故又称为粘性流体。根据作用于流体上的剪切应力与产生的剪切速率之间的关系,粘性流体又可分为牛顿流体和非牛顿流体(如下图所示)。 牛顿流体的粘性只和温度有关,非牛顿流体的粘性除与温度有关外,还与剪切速率和时间有关,由所给出的胶体参数,将胶体定性为不可压缩非牛顿流体。

5 b- }2 B) i7 ]1 流体的分类
计算初始状态,假定内外壳间胶体为充满状态,空气泡已排空,不需要考虑胶体自身的接触计算,同时简化了计算工况,胶体初始厚度即为内外壳初始间距。胶体挤出后暴露于空气,外界环境室温常压。
2)内壳:内壳材质为铝合金,套胶过程中其变形可忽略不计,因此视为刚性体,也可认为是流体计算的固壁边界。
3)外壳:外壳材质为短纤维模压高硅氧复合材料,易开裂,容许应变较小,可采用线弹性模型计算。
由以上分析,本次仿真过程可做以下描述:固定内壳,视为流体计算固壁边界条件;外壳以某轴向速度挤压壳间胶体,并将胶体挤出,直至达到给定内外壳间距指标要求。在该过程中,需保证外壳不开裂,并给出外壳的应力及应变,检验应力或应变是否在容许范围内。
2.         仿真模型与参数
考虑胶水的速度和应力,以及防热套的位移和应力,对胶水和防热套进行耦合计算,计算采用的参数如下:
胶水:动力粘度:由实验数据给定,随时间和剪切速率的变化而变化。
热套:弹性模量:1.0*1010pa
泊松比 0.34
密度:1.62*103kg/m3
阻尼系数:0.6
仿真模型(单位:m):

: a9 |" g+ m7 D. o: w6 t  M0 c2 计算模型图
2 i9 q! v/ J; r' a
3 模型网格图
计算分为初始速度为0.5mm/min 5mm/min两种工况。 模拟胶体在轴向相对运动50mm,并设定胶体最终厚度为0.1mm,根据模型尺寸,假设胶体的初始厚度为3.03mm
3.         计算结果
1)         工况一(速度为0.5mm/min
i.              首先根据非牛顿流体模型计算流体的压力,然后在固体模型中耦合流体计算得到的压强数据,从而得到防热套上应力应变。
计算结果诸如以下图:5 [! h% _) u, L! y9 Q2 n
4为最终平衡位置时胶体上压力云图。
) U: L  q! F$ y9 p" v& }" i
4 最终位置压强云图
, N5 c6 ]% d" p5 d
5 最终位置压强p随轴向变化曲线
    胶体上压强对称分布,图5为最终平衡位置时压强沿轴向变化规律。
, T6 b# ?" i7 Z5 D
6 压强最大值随离平衡位置距离的变化曲线
压强最大值位置是随着胶体的流动而变化的,为提取压强的演变过程,图6提取最终平衡位置时压强最大值点,追踪其从离平衡位置50mm位置时压强到平衡位置时压强的变化过程。
应力表示单位面积上所承受的附加内力,与面积一样都属于矢量,如果受力面积与力的方向垂直称为正应力,以下图7至图9分别为在直角坐标系下沿各个方向的应力云图,图10为防热套上合应力云图。
% k# f% i* |3 T- p6 O8 f
7 最终位置防热套x方向应力云图
+ N& b, K0 n# C4 m4 D
8 最终位置防热套y方向应力云图
; T5 W, h5 V( ?5 b& I7 Q
9 最终位置防热套z方向应力云图
( C( ]! e. S( P
10 最终位置防热套上应力云图
在直角坐标中所取单元体为正六面体时,三条相互垂直的棱边的长度在变形前后的改变量与原长之比,定义为线应变,以下图11至图13分别为沿xyz方向的线应变云图,图14为防热套上线性合应变云图。

1 A8 A1 ^7 d- y) `11  最终位置防热套上x方向应变

8 D9 v$ V* A* @! o8 a8 E12 最终位置防热套上y方向应变
  u2 g0 Q$ z7 V7 |$ Z* V
13 最终位置防热套上z方向应变
: T6 u6 Z* a0 M* b5 c. X7 i" w3 p
14 最终位置防热套上应变
以下图15和图16分别为在扩大十倍和四十倍时防热套的变形图。
* H' v9 R% g% V. z6 Y& O- k
15 扩大十倍时变形图
5 A0 E4 u% X# _/ D. a; T8 ?
16 扩大四十倍时变形图
防热套上在不同放大倍数的变形及应变云图如图17和图18
& L2 {4 Z' |# d9 v: x
17 最终位置时防热套上应变及扩大十倍时变形图

( B) y$ v* J6 w& j5 a18 最终位置时防热套上应变及扩大四十倍时变形图
实验所测应变为周向应变,与所计算得到的xy方向应变吻合,提取出xy向应变云图及数据,以便于与实验数据进行对比。
1 F8 q) C9 H' S, k) s0 ?( h$ V
19 最终位置防热套上沿周向应变及提取点位置
1 提取点应变数据
point1
0.011%
Point2
0.052%
Point3
0.0077%

, S! @/ H1 ]) P# u& z0 v20 最终位置防热套上周向应变沿轴线point1-point3的变化曲线
ii.              胶体速度为0.5mm/min,改变胶体涂抹均匀度
胶体的涂抹厚度与均匀度会影响到计算的结果,更改胶体上下的均匀度,设定初始时底部胶体厚度为3.03mm,顶部胶体厚度为1mm,得到以下结果。

5 w0 Z! _7 \' O# y( |21 最终位置压强云图
由于顶部出口小,胶体来不及流出,因此压强在出口位置变大。
以下图22-24分别为沿直角坐标系xyz方向应力云图,图25为直角坐标系下合应力云图,图26-28为沿直角坐标系xyz方向应变云图,图29为直角坐标系下合应变云图。

4 n$ B% v% y/ }- f3 Y- }22 最终位置防热套x方向应力云图
" [2 F- P4 {% ^: m1 b  i, z
23 最终位置防热套y方向应力云图
( B1 I1 Q2 ~) B4 T# W
24 最终位置防热套z方向应力云图

# ~: \, s/ t+ G; g+ ^0 T25 最终位置防热套合应力云图

9 i/ S6 T1 r/ u$ H- L6 G% v# M2 Q26 最终位置防热套x方向应变云图

  n( l* _( X: u8 ^27 最终位置防热套y方向应变云图
0 U) z* T" S% f8 ~; H$ X: F1 \9 ?  P+ p
28 最终位置防热套z方向应变云图

' P) n' V% b/ [29 最终位置防热套应变云图

6 f. g9 l1 ]! `, s30 最终位置防热套沿周向应变云图

; r; U8 Z+ }+ j4 L5 Z" G" E! e31 最终位置防热套上周向应变沿某条轴变化曲线

9 k4 H  s( X. L6 i0 n& l32 提取点位置示意图
2提取点周向应变数据
point1
0.021%
Point2
0.15%
Point3
0.0014%
2)         工况二(速度为5mm/min
在其他条件一致的条件下仅改变胶体的流动速度,计算结果如下:
33为最终平衡位置时压强云图,图34为最终平衡位置时压强沿轴向变化曲线,图35为最终平衡位置时压强最大点随着离平衡位置的距离的变化过程,图36-38为沿直角坐标系xyz方向应力云图,图39为防热套上合应力云图,图40-42为沿直角坐标系xyz方向应变云图,图43为防热套上合应变云图。
" s" m, Y: V% T, p& z8 Q
33 最终位置压力云图

4 Q* E7 J0 H! j; d34 最终位置p随轴向变化曲线

; U3 P$ p( G9 v) T8 Z2 E35 压强最大值随离平衡位置的距离的变化曲线

- ?& ?7 _, t. @36 最终位置防热套x方向应力云图
  C6 G% b. w( o4 }0 O( L
37 最终位置防热套y方向应力云图
  y5 }3 A, ~+ |
38 最终位置防热套z方向应力云图
. }  h4 O" {- w; v$ A5 p
39 最终位置防热套应力云图
  r0 O/ y% A; E( r
40 最终位置防热套x方向应变图
3 {# i4 S1 r5 z6 j; `
41 最终位置防热套y方向应变图

3 c% o. s1 N$ v, \; w) I  B% w42 最终位置防热套z方向应变图

$ \  c7 G' s: u7 I43 最终位置防热套应变图
6 I, ]5 T) Z: `3 |( k, \, p
44 最终位置防热套沿周向应变图

9 T1 z- l& U9 }  n5 `45 最终位置防热套周向应变沿轴线变化曲线
以下图46和图47分别为在扩大十倍和四十倍时防热套的变形图。

, Z1 e' \1 B$ V1 h. W: c: H& J' Z46 扩大十倍变形图
" g2 G( n" e# g$ v
47 扩大四十倍变形图
防热套上在不同放大倍数的变形及应变云图如图48和图49

0 v$ M$ `# B, r7 K, u3 j48 沿周向应变云图及扩大十倍变形图
+ b+ G- d! r0 x0 d$ x) |5 b- C$ Z
49 防热套上应变云图及扩大四十倍变形图
4.         仿真分析结论
本次模拟套胶过程采用流固耦合,将流体计算得到的压强数据作为防热套变形的边界条件,计算分别以胶体流动速度为0.5mm/min5mm/min两种工况进行,通过第一种工况速度为0.5mm/min与实验进行对比,提取实验点上数据,应变值如表1所示,与实验数据相比在同一数量级上。且给定的防热套上断裂伸长率为1.05%,从计算数据上可以看出,在此两种工况下防热套上所受到的力都还不能致使防热套开裂。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-8-15 15:48:11 | 只看该作者
不得不佩服楼主的耐心,分析很详细
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-8-14 08:53:55 | 只看该作者
楼主很有心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:36 , Processed in 0.071732 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表