这个图纸中的165的尺寸是不是合理呢？

foroou

大家帮我看看这个图纸中的165的尺寸是不是合理呢？
零件的左右方向并不是完全对称，所以有此疑问。

ZW3231

应该再标一个到临边的距离。尺寸宁可多标，也不要漏标了！

foroou

ZW3231 发表于 2013-8-9 16:32
应该再标一个到临边的距离。尺寸宁可多标，也不要漏标了！

假如标临边尺寸的话，也要标注公差，这样公差就会累计，
那怎么办啊

鹿子衿

165你的中心线这么长，估计加工师傅会默认165和234是同中心线的，不过要是像你说的左右不等估计不行。和加工师傅沟通好就行吧。建议你把150和207的中心线也拉长点。

福满三江

图纸标注是正确的。本图是以图中心线为中心向两边对称的（这个对称是指孔）。

foroou

鹿子衿 发表于 2013-8-9 16:38
165你的中心线这么长，估计加工师傅会默认165和234是同中心线的，不过要是像你说的左右不等估计不行。和加工 ...

谢谢 啊   
165的孔是对称的，左右相等

好奇D旁观者

缺少一个水平方向的位置尺寸。公差累积没关系，只要有多个公差都会有累积，计算累积公差后看是否能接受，如果不能可以适当降低公差值，同时孔位的位置精度提高，加工成本也适量增加。主要取决于对孔位位置精度的要求。另外，你的尺寸标注的有点乱，基准没标，形位公差没标，加工面粗糙度也没标。

福满三江

本图要是我来标注，我会把纵向中心线改为横向中心线，就完全对称了。

foroou

好奇D旁观者 发表于 2013-8-9 16:44
缺少一个水平方向的位置尺寸。公差累积没关系，只要有多个公差都会有累积，计算累积公差后看是否能接受，如 ...

就是这个面和这几个孔要求的比较高，
不牵涉到配合就没有标注形位公差，粗糙度在右视图上标注着呢

mfka

图形总体上左右不对称，不要左右中心线，而且中心线只管四孔左右对称。
中心线是以234尺寸为对称中心，234是未注公差尺寸，是自由尺寸公差，公差值较大。
163±0.3接近163js13(±0.315），看样子是随便标注的尺寸，就是真的需要±0.3公差，精度等级比较低。
4个孔的直径是11.5，没有公差要求，应该是4个过孔。
建议：163取消公差，4孔标注边距。