17597
|
29
|
井口装置及采油树一套,做这行的交流一下 |
评分 |
||
点评
zerowing大侠搞的可是钻井设备?昨天好像看你在我另一篇帖子提过
zerowing 总算是最接近,应该是同行,聊聊嘛。
哈,方案侠,俺搞得是钻具,不是采油装备。哈哈。不过知道一些,搞这方面的专家认识一些。
以前(1980年北京,美国经贸博览会),见过美国大陆埃斯科公司的资料。太久远了,没记忆了。
咱坛子里,zerowing 貌似在加拿大搞这个,你两位唠扯唠扯就好了。
其实我在刚踏进来的时候也是第一次见识石油设备,其实设计都是不难的,API的标准都有分解部分的详细说明,就是制造方面稍许困难点,毕竟都是大的东西,加工起来还是蛮有难度的
|
||
点评
对于水平井,那就差得更多了,打一口多分支井,起钻下钻的过程就要重复几次。最后才是固井完井。呵呵。
这个还真玩不到同时去。一般来说,对于直井,都是钻井,处理井口,起钻,完井。大侠搞得东西属于完井的时候用的。对于我们来说,钻完就没事儿了。
其实大侠玩的钻井和我们采油是同时进行的,我看过钻井和我们设备一个安装动画,网上有的,现在很憧憬去油田待上一段时间来磨练一下自己,见识的太少了,这种设备现场才能学到更多
俺仔细看看你的帖子给你问问好了。哈哈,隔行如隔山,大侠要是玩钻井的我还能说说。哈哈。
查了查,确实够大。哈哈,看来是跟原油的粘稠度和抽油机冲次有关啊。
很确定是5000psi啊,2K、3K是我们产品最小的压力,5K是很常见的
你确定是5000PSI吗?
哈,大侠,搞这些不是我的专业了就。不过可以给你查查问问。我不太晓得为啥这个压力会这么高。原则来说,即便是采油树,压力也不至于这么高啊。
zerowing大侠,这是采油的啊,套管头部分是2000,上部是5000,我们的其他采油树最高压力还有15000的,听说大侠是在加拿大玩石油设备的,指点指点啊
|
||
点评
8爷可否给点采油的技术资料看看啊,多多学习学习,两油一化都是垄断型的暴利企业,说话都是财大气粗的,我们小老百姓实在是伤不起,哈哈
我没有直接做过采油项目,但相关的对象玩过,也有采油的技术资料,水下的是很难玩的,还要许多监控东西,我玩水下设备,有些就可以用在石油上,说中石油,确实有钱,绝对垄断,有有靠山,随时可以耍赖,哈哈
哈哈,8爷又说大实话了。之前跟一群搞钻井的开会,其中有个中石油的,人家说话就一句:“俺们中石油不差钱”。当时我差点笑背过气去。
确实如此,公司水下井口项目一直在试验,不能出任何差错,万一漏了那可是要出大事情的,手里刚好有一本17D的标准,没事时候拿来看看
在中国,玩石油,就是银子多,多的都花不掉,缺啥了,可以引进,完全不考虑花销,我跟过几个类似项目,发现他们特有钱。水下不好玩,尤其压井那部分,世界玩的好的都不多,不确定性特别大,你好好玩,有前途
8爷我们公司是做成套设备的,采油树,采气树,井口装置等,另外还有欠平衡的东西(貌似有点神秘),最近我们在和中海油合作搞南海水下项目,貌似搞好了银子大把的(其实都是高层玩的,跟我们这些小罗罗也没啥关系)
|
||
点评
我没有你们那种法兰和阀体的分析。原来做过输气管线的法兰。用过类似的东西。但是因为受力要求不同,所以也没法跟你这个横向比较
我懂了,和我理解的一样,怕有偏差所以来问下,大侠有仔细校核过的实例吗,可否传一份看看,截取一小部分也行
现在做有限元方便了。以前做的时候对于这种情况还要分段处理,施加边界条件等等。呵呵,现在直接一个整体分析,刷刷就出来了。
换个说法吧。就是管子的任意一个正截面上,一个直径线两端的位置处。手工校核也是校核这两点的受力。
zerowing大侠,我学习的有限元是比较皮毛的,在这有点班门弄斧的嫌疑,您说的管体园面对称端指的是:截开一根管子,在圆面上对称的两段弧位置吗
|
||
点评
方案侠说的应该是8爷和zerowing吧哈哈
|
||
|
||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2024-6-24 07:09, Processed in 0.056115 second(s), 17 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.