机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
楼主: hukai1398
打印 上一主题 下一主题

数控车1丝半精度误差如何缩小到半丝左右

[复制链接]
11#
发表于 2013-7-20 10:18:26 | 只看该作者
我们做的是出口米国的,一般都是半丝要求,就为这一开始亏了不少
12#
发表于 2013-7-20 12:31:38 来自手机 | 只看该作者
727094082 发表于 2013-7-19 23:57
/ Z* a. y2 |4 u2 e# y* D! \ 不一定的非要好机床,材料不行照样做不出。材料稳定一致了,简易数控车也能做到1丝内。烂机床如果动态稳定 ...

9 k' A' r2 I. i# Q7 ] ^照你这样说那样可好了。买什么球毛的进口高档机啊,国产的八万一台的就行了。反正也能干。让日本人德国人美国人见鬼去吧!国产设备能吗?我保留很大的意见。现在公司用了二十年的进口数控车加工公差正负二微米内孔,国内有几个厂家敢拍胸脯说能做这样的设备出来?还要是能连续用二十年的精度还很好的设备?
13#
发表于 2013-7-20 22:58:59 | 只看该作者
sjkabc 发表于 2013-7-20 12:31 : G3 V+ ~1 Z4 r( j5 U7 S
照你这样说那样可好了。买什么球毛的进口高档机啊,国产的八万一台的就行了。反正也能干。让日本人德国人 ...

( E' q5 Y0 D" y& \5 C) L% n' `好机床只是加工出高精度的一个条件,我觉的加工出高精度的产品应该有三个方面问题,机床、材料、工艺。机床和工艺稳定了,就只是剩下材料了,也就作出好产品的几率就大很多了。一般的加工与其关心机床不如多关心材料方面,那个才是真正的不可控,材料一有变化就会引起工艺参数的改变,很难稳定。+ D; b$ Z1 o: u1 n5 [ C
14#
发表于 2013-7-21 00:16:28 来自手机 | 只看该作者
727094082 发表于 2013-7-20 22:58
$ b4 t. w' b O, F5 n 好机床只是加工出高精度的一个条件,我觉的加工出高精度的产品应该有三个方面问题,机床、材料、工艺。机 ...

+ {5 R* x1 g/ ~3 S( W高精度产品能用低档材料加工??低端设备能加工出高端产品??有这等本事和胆量,那铁都可以当金子卖了。就像盖房子一样,可以用海沙盖?如果是正常思维的话我认为没人会这样干。话说的重了点。但我想表述一下我的观点,加工好的高质量的产品是要靠好的设备,好的材料,好的工艺,好的作业者包括好的测量检查手段。缺少任何一个都干不起来。
15#
发表于 2013-7-21 21:10:41 | 只看该作者
sjkabc 发表于 2013-7-21 00:16 " @" u$ N# g" O+ { A; c
高精度产品能用低档材料加工??低端设备能加工出高端产品??有这等本事和胆量,那铁都可以当金子卖了。 ...

$ e9 \' O" o$ f9 U" [就是就是,国内虚假材料满天飞,让我们防不胜防。
( d0 V8 q" _0 _( b0 G
16#
发表于 2013-7-21 21:39:00 | 只看该作者
重复定位精度好吗
17#
发表于 2013-7-21 21:45:06 | 只看该作者
重新回到楼主的问题,如果是铝合金之类的软金属,车床不行就在刀架上装个挤压刀嘛,自定心的,保证你的公差在0.5丝内,表面1.6。何必车床不行非要车呢?换一种加工方法多简单。
18#
发表于 2013-8-4 11:51:42 | 只看该作者
反向间隙调一下,几个u的一定要用好床子。中国人就会吹,要明白跟德国我们差好几十年。我们用小巨人的数车,23个u也可以保证,N124 M1 r9 T. P t& ?; L2 L. T
N13要调一下
19#
发表于 2013-8-4 12:56:33 | 只看该作者
调机床时用0.001级的量具。温度也很重要。
20#
发表于 2013-8-4 13:01:56 | 只看该作者
不是不能做,而是低效率、高成本的问题。' C' r. _0 o) m$ U
世界大战时,飞机大炮是怎么做出来的?
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-4 13:39, Processed in 0.051110 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表