这个图纸16－0.3处的两端平面有要求工面吗？

guoyu123 · 发表于 2013-7-18 14:03:16

请问这个图纸16－0.3处的两端平面有要求工面吗？

打死你 · 发表于 2013-7-18 14:19:12

你这个图怎么没有形位公差啊?粗糙度也没有。。。。重点部位是加减0.05mm的地方，应该是轴承位。
至于你说的16-0.3的地方，平行度也没标，那是个铣方的地方，其实还好了

打死你 · 发表于 2013-7-18 14:20:10

好吧，我错了，加减0.05mm的地方粗糙度12.5.、。。。你牛逼

guoyu123 · 发表于 2013-7-18 14:35:47

打死你发表于 2013-7-18 14:19 " d9 X3 B2 ]. j' u
你这个图怎么没有形位公差啊?粗糙度也没有。。。。重点部位是加减0.05mm的地方，应该是轴承位。
3 x3 X) z( ^) L1 i0 S. T至于你说的 ...

就是铣的那个柄左右有角度，客户说不合格，但图纸又没有标注形位公差，我也迷茫了，客户说图纸上面画的就是在一个面上，就要加工成一个面的

guoyu123 · 发表于 2013-7-18 14:36:29

打死你发表于 2013-7-18 14:20
8 O, w1 j8 I3 o4 v9 S0 F/ E好吧，我错了，加减0.05mm的地方粗糙度12.5.、。。。你牛逼

那个地方要镀陶瓷的，粗糙度大一点好镀，客户说的

guoyu123 · 发表于 2013-7-18 14:38:26

打死你发表于 2013-7-18 14:19 / O2 s! c5 O! C9 `' R1 J( }
你这个图怎么没有形位公差啊?粗糙度也没有。。。。重点部位是加减0.05mm的地方，应该是轴承位。 . ?/ T9 k2 n8 C/ i; z
至于你说的 ...

粗糙度有一个地方时12.9 其他是6.3 形位公差没有，比如同轴度，但是客户检测时都加进去了

探索号QM · 发表于 2013-7-18 14:51:22

落笔为准，口说无凭。当时签订的条件要据理力争。

guoyu123 · 发表于 2013-7-18 14:54:11

探索号QM 发表于 2013-7-18 14:51
: x5 ? U, }* s; f! D落笔为准，口说无凭。当时签订的条件要据理力争。

现在客户判定不合格，如果我那图纸和他对质，有理由吗？两边铣柄的地方没标注角度或共面

shaokuang · 发表于 2013-7-18 14:58:24

图纸显示是共面的，至于角度偏差可以按自由公差走。
这个最好图纸附注一下这个注意点。

打死你 · 发表于 2013-7-18 15:11:05

当然有理由了，形位公差之类的东西是用来干嘛的，就是为了说明这些的，既然没有我怎么可能做的出来？凭空想象吗？你这个客户完全是胡搅蛮缠。（虽然也有你一点问题，就是事先没有沟通好，但是机加工中有一点是明确的，你没有标我不可能提高标准为你搞的，我又不是神，怎么猜得到你的要求是什么）

		自动登录	找回密码
密码			注册会员