作为98%的一员，吱个声，胡说1句。

一两酒

作为98%的一员，不管是工程师还是“狗吃屎”，是混机械饭的。
0 ~* O. w( n4 z/ U有幸看了某高人的一贴，http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教，也紧扣某高人的过盈配合问题，出了一题讨教：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1，那么到现在，高人也没有指教，也不想揣测高人及高人们的想法，正好有时间在家，作为“98%被干翻”的一员呢，就胡说几句。
2 t; f) `( I( L( B
0 j& C/ o& M9 q/ g" `上学的时候，有个光头导师说过一句话，工程师，不要有那么多废话，根据要求解决问题。
: v2 Y3 C6 T% f$ f我认为很有道理，工程师的定义即是如此：不要有那么多废话，根据要求解决问题。解决的了，就是好工程师，解决不好，就不是好工程师。
从一个设备的整个周期来看，也是如此。
6 q* i  Q% F1 v$ M/ Y( K8 o. w搞设计的，搞制造的，搞安装调试的，搞日常操作维护运行的，搞故障处理的，搞日常检修的，搞改造升级的，都要：根据要求解决问题。
& \5 x# Z1 T5 D, C这是设计的基础，把这一点搞错了，其他什么都不是了，别说搞什么高人，就算是院士，如果不是根据要求解决问题，在本人心中也就是个P!
5 u1 v, }/ [/ Q% j7 E
- R  M- i# P4 z因为高人老是看图纸，说的主要是设计方面的问题，咱就说说设计，搞设计的也是如此：要：根据要求解决问题。
1 V- R: q9 h2 W: ?2 S8 ^0 _; l就说设计吧：最基本的要实现设备功能，然后同时必须运行可靠，经济性，可维护性，易于制造，安装，有升级空间，大量采用通用件，标准件，人机界面友好，根据国标，等等等等。
6 z7 u2 x& w$ a7 J' _2 N2 ?7 V0 n) R作为工程师，搞设计，你得根据要求去解决这些问题，
6 N  F. A- Q7 O所以你得熟悉力学原理，静力学，动力学，熟悉机构，机械零件，熟悉材料，热处理，熟悉金属工艺学，机加工，焊接，熟悉设备安装，装配，等等等等。熟悉人们总结的经验，熟悉了各工序的规范，还有高人说的计算，加上你自身的经验，OK，可以去干活了。
9 J5 T- W0 U) l- t" E; |0 Z干活有前提：根据要求，干活有规律：各种规范和计算，干活有路径：各种经验，干活有目的：实现要求。从要求中来，再到要求中去，最后实现要求，这就我对机械设计的认识。

( M6 {' Z4 z! R3 n! w返过来看高人的题目：
) H) M7 [7 Z" W+ f 轴孔配合，孔直径50mm,是个穿孔，孔深10mm（10mm钢析上打的穿孔）,轴、孔材料均为最常用的45#钢，为了便于最简单的计算，使用工况要求等一切其它因素均不考虑，只有一个要求：过盈配合即可，请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！
  b! d! O* V9 I& x9 s  W/ {7 NOK, 题目很清楚：过盈配合即可，标出轴、孔的公差！
也就是说：常态下，只要实现过盈配合即可，保证两者必须是过盈的配合状态，其他不管。
$ v# l" w; d2 J% p. s张口就答：50H7/m6！ 1秒钟解决了客户的问题，好工程师！
1 D4 F3 i' u' a# b- r7 J% G. O' E9 E8 x真不是自我感觉好，而是我1秒钟“根据要求解决问题”，这种情况就是放在神州大地，也不多见！
但是呢？高人认为这是不对的，牛逼的答案应该如下所述：
, `" S0 n" w* O
过盈装配的方式很多（略），我仅以压入方式为例计算：
       1） 根据45#钢的相关强度数据，计算出50mm轴极限可以承受的压力值，记为：P1, 压力超过P1的话，轴就会被压坏；
& ]. Q5 w$ Y/ A' w       2） 根据10mm钢板的强度，计算出最大可以承受的压力：记为P2，超过P2的话，钢板上的那个50mm孔会被压坏；
8 B" Z& l% J$ ]       3） 取P1，P2的小值，即：允许使用的最大压力值：P
       4） 根据P值，要实现10mm深的压入量，可以计算出最大允许的过盈量，记为：m1
       5） 根据10mm钢板上50mm孔计算，允许最大的挤压量（与过盈量相关），折算出最大允许的过盈量：m2;
- k+ C% {$ [. T: y5 o! q4 }  h       6)   取m1,m2的小值，得极限允许的过盈量：m ;
       7)   根据原题给出的应用要求，不传递扭矩等，所以，最小过盈量，不用计算，直接取：0
. K- J( ^, n1 y2 I& z' g       8） 得：过盈量为：0～m
" ^: N0 @; M% @4 w2 P. B& J       9） 进行公差分配：轴、孔各一半，即：孔+0 -m/2  , 轴：+m/2  -0  即可！
" ?+ u7 K/ w, Z' n4 c0 o       10） 同时，根据P值，压力机的参数也有了，取2～3倍的P值，即为压力机参数！

: ]9 N" ?4 `/ k( C8 Z0 l) S" g3 a     答题到此，尽管没有给出一个数据，我的评价只能是这个：NB！
(后面我就不贴了，因为后面说的实在不靠谱）
. s4 p3 |4 C$ z7 g6 ?     
我还真没有看出那儿牛逼了，这个牛逼的答案是先来了10个步骤，从p1，p2,到m1, m2，也没有给个结果，最后突然来个NB！看得人不知所云。
) J# O1 ?; J# \+ k要求是”请确定轴、孔的具体尺寸，即：分别标出轴、孔的公差！“，而牛逼的答案居然是不需要给具体值！没有根据要求解决问题。就这一条全否了，违反了机械设计的一般原理，所以我认为这个牛逼答案就是个P!

$ x2 s# P$ ^3 @" I好吧，假设高人问题是：这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的？或者是：如何得出这个过盈尺寸？
& E: ?2 _  q8 D. o即使题目是这样，那对这个答案也没法说牛逼两个字！
为什么？很简单，有必要这么啰嗦+扯淡吗？我根本不需要计算就可以告诉你答案！
5 m! D( X( t" C: [* m* H$ t2 j常态下，根据经验，只要求实现过盈配合，50的轴孔，到H7/s6应该是没有问题，我选一个最常用的，保证可以实现，（只要这个世界的因果规律不变）。
这题还没到需要计算的地步，需要计算的过盈配合？哼哼，不知高人们见过没有，我是搞过一段时间，比这要复杂的多的多，而且，焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”，在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁，不是牛逼，我看是傻逼！很傻逼！

（关于设计中计算，经验等等，我有时间再开一贴。）
7 \) T8 I0 X' t+ S: U- u! {

原谅我今天

哈哈，酒侠半夜好兴致啊！

LIAOYAO

楼下的请保持队形，

不会者请先去学习“排队”，得到证书后再来参与队形，

夸父追日

大侠们好兴致啊，到现在还不休息，今天刚好在看互换性与测量这本书，公差与配合还是蛮复杂的。

大色猫

应该是放屁也不考虑他内裤的感受。毫无责任感可言。这类怂货。是专人派来增加网站流量的？

周benbendage

说实话，他发的那个帖子真对不住他的年龄。唉，弱了！
) ]8 Y( w0 c1 ]0 O+ B' A5 D

害怕伏枥

8 F* V7 v, h# X7 W/ @7 z酒侠发帖时间近凌晨1时，诸位跟帖，又在一个小时后。
  ]& L  O* @  z* O  C1 F做夜猫子对健康不利。

灵魂草

还好说的是熟悉力学原理，静力学，动力学……，不是掌握

冷水黄金

# }- k) U# t4 D4 R$ {! H3 ~" |看了两遍不搞懂啥意思，咱老年痴呆呀！

感觉整个具体实例容易看些。

zerowing

排队，买票。
/ {9 Y# s1 P6 h6 V* ]最近玩到了一点分段计算选择配合。估计应该还到不了“酒”侠说的复杂情况。