|
作为98%的一员,不管是工程师还是“狗吃屎”,是混机械饭的。* F6 `- W N1 u4 Q( u 有幸看了某高人的一贴,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教,也紧扣某高人的过盈配合问题,出了一题讨教:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1,那么到现在,高人也没有指教,也不想揣测高人及高人们的想法,正好有时间在家,作为“98%被干翻”的一员呢,就胡说几句。" {3 o6 o& P6 [( k; _. ~ 1 }4 z) ]' O( Y6 Z 上学的时候,有个光头导师说过一句话,工程师,不要有那么多废话,根据要求解决问题。& _* h- d9 }7 \; K; } 我认为很有道理,工程师的定义即是如此:不要有那么多废话,根据要求解决问题。解决的了,就是好工程师,解决不好,就不是好工程师。 ( z2 G/ d O# H& [( ]! x' S( J从一个设备的整个周期来看,也是如此。3 ?! i8 @) Q9 {# R# f% ` 搞设计的,搞制造的,搞安装调试的,搞日常操作维护运行的,搞故障处理的,搞日常检修的,搞改造升级的,都要:根据要求解决问题。+ V! m8 \' R8 \+ y, u! V* }( X( o 这是设计的基础,把这一点搞错了,其他什么都不是了,别说搞什么高人,就算是院士,如果不是根据要求解决问题,在本人心中也就是个P!7 F% T2 S/ z" @& C$ [7 L 8 `6 J7 h8 V7 j3 i% l 因为高人老是看图纸,说的主要是设计方面的问题,咱就说说设计,搞设计的也是如此:要:根据要求解决问题。 9 n, }6 K9 k+ u8 ]3 w/ h* }就说设计吧:最基本的要实现设备功能,然后同时必须运行可靠,经济性,可维护性,易于制造,安装,有升级空间,大量采用通用件,标准件,人机界面友好,根据国标,等等等等。8 e& m7 \' ~; O2 a) h 作为工程师,搞设计,你得根据要求去解决这些问题,1 j2 B. M7 [/ _6 L 所以你得熟悉力学原理,静力学,动力学,熟悉机构,机械零件,熟悉材料,热处理,熟悉金属工艺学,机加工,焊接,熟悉设备安装,装配,等等等等。熟悉人们总结的经验,熟悉了各工序的规范,还有高人说的计算,加上你自身的经验,OK,可以去干活了。3 }; l1 L( O" U4 \' \# G. R2 V 干活有前提:根据要求,干活有规律:各种规范和计算,干活有路径:各种经验,干活有目的:实现要求。从要求中来,再到要求中去,最后实现要求,这就我对机械设计的认识。 4 j7 u5 l; O0 x: V) H" k5 z& ~3 j. J3 {5 F: }5 k5 N 返过来看高人的题目: P! k/ j. s d4 I轴孔配合,孔直径50mm,是个穿孔,孔深10mm(10mm钢析上打的穿孔),轴、孔材料均为最常用的45#钢,为了便于最简单的计算,使用工况要求等一切其它因素均不考虑,只有一个要求:过盈配合即可,请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差! 2 v6 j+ j2 F# ^# kOK, 题目很清楚:过盈配合即可,标出轴、孔的公差!* B2 C8 \& ]. d# ~) n 也就是说:常态下,只要实现过盈配合即可,保证两者必须是过盈的配合状态,其他不管。 / T5 y, y( F M张口就答:50H7/m6! 1秒钟解决了客户的问题,好工程师! / y0 p- n9 b$ u9 N3 O真不是自我感觉好,而是我1秒钟“根据要求解决问题”,这种情况就是放在神州大地,也不多见!: x7 \9 v& W8 v1 l2 D 但是呢?高人认为这是不对的,牛逼的答案应该如下所述:# R3 G& i) C% }% _% Z- F) O 5 ~1 ]7 O$ s7 @, r1 N9 m. l 过盈装配的方式很多(略),我仅以压入方式为例计算: & o% f3 o$ }5 ^( j1) 根据45#钢的相关强度数据,计算出50mm轴极限可以承受的压力值,记为:P1, 压力超过P1的话,轴就会被压坏; # S( V% X6 \" d' B2) 根据10mm钢板的强度,计算出最大可以承受的压力:记为P2,超过P2的话,钢板上的那个50mm孔会被压坏;4 W( J: ]' ~. N A Z8 u$ _$ \ 3) 取P1,P2的小值,即:允许使用的最大压力值:P' I7 c* ]8 a3 N v' j 4) 根据P值,要实现10mm深的压入量,可以计算出最大允许的过盈量,记为:m1" v& w I6 M3 `" @ 5) 根据10mm钢板上50mm孔计算,允许最大的挤压量(与过盈量相关),折算出最大允许的过盈量:m2;7 t% ?9 Y* ] ?. @8 i& M2 l 6) 取m1,m2的小值,得极限允许的过盈量:m ; ' ~/ w" X/ \* Q% \, N3 t7) 根据原题给出的应用要求,不传递扭矩等,所以,最小过盈量,不用计算,直接取:05 v/ x# q( n$ j+ \5 N7 U! O" | 8) 得:过盈量为:0~m+ \7 j1 x# K3 d& U 9) 进行公差分配:轴、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 轴:+m/2 -0 即可! 3 l; G5 x o# D j$ y8 h10) 同时,根据P值,压力机的参数也有了,取2~3倍的P值,即为压力机参数! ' ~% E9 }; M' Y# u$ M2 t/ ^" y, b' f) a ?- {0 Y) a$ j# b 答题到此,尽管没有给出一个数据,我的评价只能是这个:NB!4 f; j! t1 O* _) r9 C) Q/ G8 K (后面我就不贴了,因为后面说的实在不靠谱)) Y5 a4 e& I; W
0 \4 k2 R/ R3 g) ?4 i我还真没有看出那儿牛逼了,这个牛逼的答案是先来了10个步骤,从p1,p2,到m1, m2,也没有给个结果,最后突然来个NB!看得人不知所云。" i8 @8 G* u# n, ~& ~ 要求是”请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!“,而牛逼的答案居然是不需要给具体值!没有根据要求解决问题。就这一条全否了,违反了机械设计的一般原理,所以我认为这个牛逼答案就是个P! 3 i+ o6 l% J4 u( v( M 2 |* E. J+ u% ~* O# ?好吧,假设高人问题是:这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的?或者是:如何得出这个过盈尺寸?" w1 C; e' X( h3 ^0 F) a 即使题目是这样,那对这个答案也没法说牛逼两个字!* }" ` N3 N, D- P0 J9 _) Z 为什么?很简单,有必要这么啰嗦+扯淡吗?我根本不需要计算就可以告诉你答案! X- b7 u$ Q1 _3 ]( z" o4 j u7 O常态下,根据经验,只要求实现过盈配合,50的轴孔,到H7/s6应该是没有问题,我选一个最常用的,保证可以实现,(只要这个世界的因果规律不变)。 ! |4 h! A; a6 f& n" q9 H2 J这题还没到需要计算的地步,需要计算的过盈配合?哼哼,不知高人们见过没有,我是搞过一段时间,比这要复杂的多的多,而且,焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”,在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁,不是牛逼,我看是傻逼!很傻逼!- E' W% m7 _5 K
7 N) i- B; ^0 |, C5 y3 n(关于设计中计算,经验等等,我有时间再开一贴。)! d, k: x% v9 G1 A7 g
|
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- ·基础|主题: 801, 订阅: 87
- ·收藏|主题: 245, 订阅: 25
|