7461| 21
|
感兴趣的话,不妨进来探讨这个的工艺。 |
| ||
点评
不用这么谦虚
| ||
| ||
点评
谢谢,鹰将家的各种样品,俺这都有,鬼子的还是初级产品。另外,谢谢您的热心。
到日本看看‘导管共挤线’,再要些样品回来,放桌子上端详一阵,也许会有新的灵感,
两回事,仅仅共挤的东西不符合俺这个的要求。
工艺就是共挤,因为你大概完全对这个没概念,共挤是多层的,并且可以加铝箔加强层,可以加碳网层,都是一起挤出来的,你先学习一下这个工艺就有概念了,
哈,我刚发现,我把直径看差了。晕。我说怎么血管内导管都出来了。老了,眼也不行了。
尊敬的998,探讨的是工艺,您说的和这个不靠边,这两个材料的结合也不是仅仅挤出来就可以的。
在这个直径下,许多材料都可以耐压3公斤,看你柔韧度要求了,加碳丝网,或凯夫拉网,还可以更高强度,这些都是一般技术,只是国内没有罢了,世界有的许多东西,国内都是空白,当然,研究这个要花大价钱了,
想想,不好整。想包丝只能同注塑的时候同时搞。
| ||
点评
学无止境。你罢了,俺这外行还不能罢,谢谢您。
技术不神秘,谁都可以玩,我至今也没玩到顶级,也没有啥简单办法,就是技术水平还没到,既然你这个东西都懂,也没有啥问题,就此罢了,
首先感谢您的一片美意,个人赶脚没啥不懂得,仅仅是希望看看有没有一个更好的结论而已。
技术得你自己研究,你还甭上火,问你哪不懂告诉你,这是好心,没有其它目的,你说出你哪里不懂,我可以告诉你怎么玩,有错吗?不想听技术,就闲聊,我最反对泛泛而侃,谈一个大而无用的主题,你到底哪个点不懂?
技术有好多年了,国内水管子就是这么挤的,有15年的历史了,山寨意大利的技术,因为大家都不研究,就都没有技术,就像有些阀芯,泵的齿轮轴,俺从材料研究,到玩成品,全过程俺玩过,就有发言权,技术没有神秘的,
回帖,除了钱,有什么?市场就在哪里,有图纸,有技术,干啊,领先国内啊。没人拦着您不是。动辄若干年,大价钱,有意思吗?探讨工艺,都是定数还叫探讨?您一人也用不着在这谈钱了。
基础技术从上个世纪70年代就有,各个行业的应用能力与水平等等不一,都是停在基础上的?仅仅是图纸那么简单就好了。
我说的是一个简单过程,工艺就是这个过程,你想知道什么呢?比如‘多层共挤头’,我有这个图纸,你有疑问,我解答你技术问题,泛泛而论,就是我说的这个基础技术,不花大价钱,不花几年时间,在网上就只能侃到这了
您都说完了,单独还有必要?这也值“大价钱”?
还要啥更详细的?请明示,你哪里不了解,单独提出,是共挤部分?是模头部分?还是导网杆,这是一个系统,在网上肯定说不全,有问题,单独提出
| |
点评
见多识广,俺这个不是。仅仅是一个技术上的探讨。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-14 17:57 , Processed in 0.055153 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.