|
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48
6 _) o' }* ^% Z1 e计算如下:
8 @' |6 [( K5 C; U; r6 K3 |有想法,思路明确。& a7 g) @3 Y: O" J! v' V/ p
在不考虑外界因素对,摩擦系数、材料性能(尤其弹性模量E)的影响下。拔出力应该一样。
' R! g- c n# U8 Z针对您的计算过程,我想提以下问题:4 F. z. T$ k' a; P8 k9 O* R
1、应变的处理, 您简化为 过盈量/基本直径, 这是径向的应变, 还是切向应变, 或者说径向应变,切向应变都是这么大;3 \- O3 I8 D9 }" {: v8 q- a
2、应力的处理, 弹性模量*应变, 对于局部区域或者标准杆受拉压,这种处理方式完全合理 ,问题就出现了, 正压力如何和应力就这么直接发生关系呢? 切向的拉应力积分是否会对正压力影响呢?% [ [0 Z. p7 ], n L! p9 V
: u( X, a. u& `5 y0 C" o+ {& f
一个简单的疑问:套环的外径大小对拔处力是否有影响呢?大家也许有这样的直观感觉, 套换外径越接近内径的,越容易安装拆卸吧?
s9 p$ N, K$ y* Q" g' O9 W, ?2 ~3 V) W- U2 \- d
对本题的计算,应该使用厚壁桶受压的原理来处理。不管哪种方式的装配后,变形平衡后,状态一样,正压力也会是一样。所以摩擦会一样。9 T0 c3 p8 j* H M
|
|