机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一两酒
打印 上一主题 下一主题

好吧,我来出一道难不倒98%工程师的题。

  [复制链接]
51#
发表于 2013-7-10 21:48:23 | 只看该作者
计算如下:6 O4 v( H) {$ H9 a
  v; O" f" Q& I0 T% N! C: x

4 b& [9 J1 N1 h- J# ~" q# ?3 h! G6 P1 ]* f

9 \. b) n, c% w热装配时需加热至76.6°C,冷装配时需冷冻至-36.6°C,不考虑温度蠕变,两者均不会造成金相组织变化。# X& O: b& L4 @+ O. [0 ]9 B
7 ^4 ~( F( v1 Y' e, N9 Y
加热方式可以选热油、火焰、感应加热等等,如果有油脂附在材料表面,可能会造成摩擦系数有差异,加热方法不确定,暂不考虑这种影响。
3 B+ k0 X- f% S2 ]1 y8 L& T
5 H) D( I4 _3 K6 k8 e- j+ v2 y冷冻方式可选用干冰冷冻,装配时干冰会迅速气化,不会变成液体,也不会有残留,不会对摩擦系数产生影响。
- i1 Q6 _* Z: t$ o9 |7 A$ s2 Z; r( d4 w, g' n
在冷冻工件表面常常会出现水珠,这是因为空气中的水蒸气会在低温表面凝结、有时候还会结冰,我不知道这个是否会对压出力产生影响。未经实践,不敢下结论。) K% }9 g& A, M' t! H

' ]5 w: r1 m4 h  J如果一定要选一个答案,我选3、基本相同。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

非常认真,如果要现场立决,拟选择加热法,油浴法或高压蒸汽法,热量高易掌握成本低。但是附着力还是冷冻法大一点。  发表于 2013-7-11 22:34
算是认真的。  发表于 2013-7-11 00:25

评分

参与人数 6威望 +44 收起 理由
robaiming + 1
a261757453 + 1
管理员 + 20 问题描述清楚,显得很专业!
憨老马 + 20 问题描述清楚,显得很专业!
夕阳书生 + 1 我也默默加分
大色猫 + 1 默默加分

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-7-10 22:13:03 | 只看该作者
膜拜~~; L- Y1 D1 z/ U6 I5 n  ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-7-10 22:32:42 | 只看该作者
我真的不知道答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-7-10 22:54:16 | 只看该作者
两不占!酒侠没有说明环的长度或者是厚度。这也是压拆力因素之一,……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-7-11 07:44:49 | 只看该作者
呵呵!!相差不大吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-7-11 09:21:17 | 只看该作者
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48 ' N# N7 Q$ {$ W4 Q2 p4 A
计算如下:

6 ^4 j, X. z8 ^: ~8 L: {兄弟。。。高人尚未出现,怎可自曝家底,万一人家说被你搅乱了思路怎么办?你负得起这个责任吗?哈
' D* ]6 x% _4 b6 J  J& x
0 `5 e1 j4 X; o6 P: \: o5 u& Q

点评

负不起  发表于 2013-7-11 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2013-7-11 10:14:20 | 只看该作者
根据经验来看变形的那个越大,拆卸力越大:如本题冷装,变形的是轴;热装,变形的是环。轴比环大那么应该就是冷装拆卸力大。如果环比轴大那就是热装拆卸力大。8 w2 n* s8 s4 F( C# e: p6 c
以上只是根据个人经验所得,希望给个精密计算看看经验靠不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-7-11 10:34:15 | 只看该作者
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48
6 _) o' }* ^% Z1 e计算如下:

8 @' |6 [( K5 C; U; r6 K3 |有想法,思路明确。& a7 g) @3 Y: O" J! v' V/ p
在不考虑外界因素对,摩擦系数、材料性能(尤其弹性模量E)的影响下。拔出力应该一样。
' R! g- c  n# U8 Z针对您的计算过程,我想提以下问题:4 F. z. T$ k' a; P8 k9 O* R
1、应变的处理, 您简化为 过盈量/基本直径,  这是径向的应变, 还是切向应变, 或者说径向应变,切向应变都是这么大;3 \- O3 I8 D9 }" {: v8 q- a
2、应力的处理,  弹性模量*应变,      对于局部区域或者标准杆受拉压,这种处理方式完全合理 ,问题就出现了, 正压力如何和应力就这么直接发生关系呢? 切向的拉应力积分是否会对正压力影响呢?% [  [0 Z. p7 ], n  L! p9 V
: u( X, a. u& `5 y0 C" o+ {& f
一个简单的疑问:套环的外径大小对拔处力是否有影响呢?大家也许有这样的直观感觉, 套换外径越接近内径的,越容易安装拆卸吧?
  s9 p$ N, K$ y* Q" g' O9 W, ?2 ~3 V) W- U2 \- d
对本题的计算,应该使用厚壁桶受压的原理来处理。不管哪种方式的装配后,变形平衡后,状态一样,正压力也会是一样。所以摩擦会一样。9 T0 c3 p8 j* H  M
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2013-7-11 12:51:40 | 只看该作者
坐等标准答案.
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-7-11 14:51:34 | 只看该作者
不管怎么样,很期待某人来一段,然后我等围观高喊:再来一段,再来一段
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-13 18:20 , Processed in 0.057518 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表