|
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48 f1 o& a8 f; U3 ~% P& ]
计算如下:
8 x0 ^5 B% i8 L! S4 z有想法,思路明确。
; e( w6 C* |% [在不考虑外界因素对,摩擦系数、材料性能(尤其弹性模量E)的影响下。拔出力应该一样。, R( _- @. y% G3 E0 l
针对您的计算过程,我想提以下问题:; r% r9 S. I$ U, n6 @/ l
1、应变的处理, 您简化为 过盈量/基本直径, 这是径向的应变, 还是切向应变, 或者说径向应变,切向应变都是这么大;
" d& J* u+ p0 K2、应力的处理, 弹性模量*应变, 对于局部区域或者标准杆受拉压,这种处理方式完全合理 ,问题就出现了, 正压力如何和应力就这么直接发生关系呢? 切向的拉应力积分是否会对正压力影响呢?1 A8 h a1 `: g+ ^. J. k4 `
2 M9 M: p; T1 M: l' k# ?! L一个简单的疑问:套环的外径大小对拔处力是否有影响呢?大家也许有这样的直观感觉, 套换外径越接近内径的,越容易安装拆卸吧?$ U# L) w1 r/ l
) [7 W* n. e; s6 n- e S: _
对本题的计算,应该使用厚壁桶受压的原理来处理。不管哪种方式的装配后,变形平衡后,状态一样,正压力也会是一样。所以摩擦会一样。0 \5 c Z* O d4 O/ c( W9 G
|
|