|
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48 : b! C. o) G7 y" z
计算如下:
: A/ q# u1 u0 O8 H% ~5 h有想法,思路明确。* M! o5 M$ c1 _0 p/ S
在不考虑外界因素对,摩擦系数、材料性能(尤其弹性模量E)的影响下。拔出力应该一样。9 g% N% j) L, {, T) u
针对您的计算过程,我想提以下问题:
/ Q8 r8 Q4 D9 e& Q" Z4 u1、应变的处理, 您简化为 过盈量/基本直径, 这是径向的应变, 还是切向应变, 或者说径向应变,切向应变都是这么大;( q" I; f1 D& d" G# t; d6 Y2 o5 |
2、应力的处理, 弹性模量*应变, 对于局部区域或者标准杆受拉压,这种处理方式完全合理 ,问题就出现了, 正压力如何和应力就这么直接发生关系呢? 切向的拉应力积分是否会对正压力影响呢?
1 z, x: u2 v( P) S. d5 `' W6 a
2 P1 Y$ k, j% Q3 o$ {' X! F$ N# d一个简单的疑问:套环的外径大小对拔处力是否有影响呢?大家也许有这样的直观感觉, 套换外径越接近内径的,越容易安装拆卸吧?
" K u% U% X, Q) B, \$ ]5 M9 W. F6 K0 X1 f% \
对本题的计算,应该使用厚壁桶受压的原理来处理。不管哪种方式的装配后,变形平衡后,状态一样,正压力也会是一样。所以摩擦会一样。
7 _; p& y% O1 z+ q& @" W |
|