本帖最后由 滚刀鱼 于 2013-7-9 14:17 编辑9 g! U: N: P- k; w. q9 k4 U# K
9 I0 H! U( s7 K& L$ o6 H9 h8 |
我这两天没上来，没想到坛子已经“着火”了，这个“干翻”与“被干翻”成了很火的名词，我觉得还是应该把“干翻”这个词改成“超越”吧！因为“干翻”不是个词，我百度了半天，都没有找到合理的解释！我想“干翻”这个动作应该是床榻之上常用的词语，用在这里多少有些不雅，关于这位兄弟要干翻那么多人，我总觉得自己应该“和点稀泥”，您说何必“干翻”呢？那些机械工程师又不是充气娃娃，再说就是被您给“干翻”了，您也没什么成就感啊，我说实话啊！您会算的那玩意，我还真不会算，另外我也不知道您算的对不对，因为我不会算，所以我承认，您比我牛，我这个人是这样，凡是看着比我强的人，我都觉得他们很牛，我都很佩服他们。但是您成为了牛人，也不用去“干翻”那些“非牛之人”。说句笑谈，男人没伴侣的时候唯一能干翻的就是自己的一双手，有了伴侣你也未必能干翻“别人”，这纯属玩笑话啊！别当真！
' h6 Z' I7 S$ L- n& e
; I& N. M( I% X3 ?1 N大家都是出来混口饭吃的，不用赶尽杀绝吧！我们又不抢你的饭碗，您走您的阳光大道，我们挤我们的独木桥，我不会算那玩意，证明我是那2%里的工程师，我承认我属于那2%里的工程师，不对，这说的话，我不算是工程师，虽然中华人民共和国（什么部门发的我忘了，等我回家看看那个正上面盖的是什么章）给了我一个“工程师”证，但是俺可不敢随便称自己的是工程师，俺就是一个绘图员，俺做的方案老板高兴，因为替他省钱了，客户满意，因为解决了他的实际问题，这就算我完成任务了，至于那块板子是10个厚合理，还是8个厚合适，这个不是俺说的算，老板说8个厚省点料，省点钱，客户说10个厚结实，最后俺折个中，俺设计个9个厚，给老板算了一个交代，因为他看到了节省，给客户算是一个比较满意的答复，因为他看到了，你为他着想，在俺总结前人的经验里，其实那块板子做7个厚，强度刚度都不会有问题，但是不能按7个厚做，因为老板满意了，客户不满意，在不断裂，不变形，不失稳的前提下，俺得平衡大家的意愿。
* G& a& ~3 u& y3 y( k. V; Y R9 D
# M7 u/ x% ?' b, L4 \国内任何一个公司的老板都会故意的让公司保持适当的人力不足，公司N多个项目同时运行，工程师就那么几个，天天忙的昏天暗地，一台设备除了关键部件，大家会商量着算一算，其他的一概是凭经验，如果每一块板子都计算的话，忙死你也算不过来，都说别人不会算，至于会不会算，这没什么值得怀疑的，会翻手册就行，可能俺水平比较低，俺个人觉得做一般的设备，机械设计手册上应该不会找不到答案！
# P; { @ U7 n; w9 y# c4 y; D+ w
$ p, x3 z5 b- L再说有些东西，真的不需要你再计算，举个简单的例子: 电机上四个M4的螺纹孔，你要做结构固定，难道你还要计算一下需要用多大的螺钉来固定它吗？人家都把M4的螺孔给你准备好了！我不算的东西，我可以请教别人啊！可以请教那些不企图干翻别人的工程师啊！我不会的东西我可以学啊！但是不能因为我不会算就要被人干翻。看了那个帖子，我就学到了怎么做类似的计算，但是不知道算的是不是正确的，随后有人发帖指出错误，我就更有点迷糊，究竟学到的是对，还是错，我也不知道发帖指正的哥们是对还是错，这样看来有点“仁者见仁、智者见智”的意思。
# I$ Q+ @4 u5 [3 Q: D! E0 A
! L3 O% n8 x. |说的有点远，最后还是回到主题，不要企图“干翻”别人，更不要企图用这个词，因为我们能“干翻”了只有我们自己！+ I5 J; Z, b5 V& ~" \; @
|
发表于 2013-7-9 13:51:07
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
发表于 2013-7-9 14:04:29
楼主
