机械必威体育网址

标题: 你的转盘是单管机枪，还是加特林机枪？ [打印本页]
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2013-7-9 01:26
标题: 你的转盘是单管机枪，还是加特林机枪？
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-9 01:28 编辑
+ l6 ^4 [9 W9 n# q" Z0 t1 B6 Y/ n$ B% w+ E- s. ?
我是彻底迷上了加特林机枪。& Z0 V7 y! y! E% u; o; V
& e+ k8 z  D% E- E, c% K$ i
射速虽然很高，但相比之下，每颗子弹的上膛、激发、退膛、抛壳都是那么慢慢腾腾的。
& d0 ]4 g' z- F. b) q2 w' V
! [3 ]; Y/ z& ~# c3 W* W8 u$ b( N! a这一点上，任何单管机枪都无法与之媲美。
* y6 j! E7 j+ v6 P
6 U: O  F6 U) u所以，设计转盘组装机构时，总会先考虑一下能不能放弃间歇性旋转。7 p/ h. @2 G$ n; s" l  K2 F

/ b, m3 ]$ |- B7 ^因为间歇性旋转，功耗大，结构的抗疲劳要求高，提升产能的空间小。
' |: o' K( O$ @/ @, o4 I( T/ V0 Z. h6 ]. M2 n1 W
大家怎么想？
+ d6 t$ e6 R5 a. F9 n* ^
. J* A% ~* U0 ^ (, 下载次数: 64)
* w7 ?1 b" P) D+ p3 I, g
! v3 r  |, f4 Q' a9 u) D (, 下载次数: 39)   V) b9 _9 ~7 A8 S" j' Y4 a3 K0 `6 W

0 s5 `9 `7 Q7 h5 C, H
作者: LIAOYAO    时间: 2013-7-9 01:48
间歇性旋转中较为出色者应为弧形凸轮分割器。
& U0 `" U$ e3 b1 W: q% H, h+ m2 ?; b( R6 R$ x8 {7 [
工作时序可以有效优化，且为全机械式，寿命长动作可靠。( a' R  A; ]" X& V% u& b# E

! U8 @% I7 c( o& H# B
作者: angel1399793    时间: 2013-7-9 07:01
看具体情况了。能不用当然最好，但是如果客户嫌太贵了，就想要个能动的垃圾凑合用一段时间就行了，怎么办？
作者: Niusd    时间: 2013-7-9 08:59
考虑到供输弹闭锁击发抽壳和抛壳自动机循环一系列的动作协调性，尽量优化了
作者: KSVOLVO    时间: 2013-7-9 09:54
知道澳洲人设计的“金属风暴”吗？！
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2013-7-9 10:35
angel1399793 发表于 2013-7-9 07:01
& i% i  D! V" A: }6 @8 i& g. H4 C; J. l看具体情况了。能不用当然最好，但是如果客户嫌太贵了，就想要个能动的垃圾凑合用一段时间就行了，怎么办？

( n2 u) |/ \0 \- O, ]$ J" u5 b  o7 f我一直喜欢非间歇性连续转动，就是因为在相同产能和产品质量稳定性下，设备总体的制造成本低很多。2 U! w7 w' E! V9 S& d/ F
当然，如果间歇性运动上用了廉价的分割器，那区别是不会很大。4 P  Q: V! ^! I0 s! J6 `$ t
确实，设计上，需要废掉不少脑细胞。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4