事实真的如此吗？评论“干翻98%“机械工程师””的计算

sweetdream869 · 发表于 2013-7-10 13:32:39

一毛发表于 2013-7-8 09:14 8 M+ [: ~9 f6 b, b" _- v1 T% x! ~9 v
子曰：这话说的，十分很对。哈哈，善了个哉的。顶起！

一毛，哈哈，你也来凑热闹啊

一毛 · 发表于 2013-7-10 13:39:38

sweetdream869 发表于 2013-7-10 13:32
y1 s( i3 z+ F: H" G- N" U一毛，哈哈，你也来凑热闹啊

呵呵，那边我也在凑热闹，而且兴致越来越高的样子。

科Zhanke323 · 发表于 2013-7-10 14:02:33

这几天真热闹，看来中国现在的经济还真不怎么样，都出来聊天了，估计手上也都没什么事了，年底可能又要倒一批厂子了

heart为何而生 · 发表于 2013-7-10 14:59:59

要在自己写一篇计算的过程给我们参考参考，就更加好了。

cad7701 · 发表于 2013-7-10 17:07:07

一个论证引发的混战。

tedwu · 发表于 2013-7-10 22:57:41

Jiuduan的帖子有合理的成分：设计时的数据需要有出处，最好是科学计算的结果。但他的98%的工程师的数据恰恰就没做到这点，请问jiuduan:98%的数据是统计得来的吗？你的样本数是多少？统计的数据又做了什么样的处理？不要告诉我这是你胡乱编的，管理也是有技术成分的，你的技术根据又是什么样的？

小行星 · 发表于 2013-7-10 23:11:17

Say_NO · 发表于 2013-7-10 23:30:50

wlqdp521 · 发表于 2013-7-11 12:36:14

有则改之，无则加免，这帖子能给大家提个醒，也不错

		自动登录	找回密码
密码			注册会员