楼主:
jiuduan
|
我学管理的,竟然可以干翻98%的“机械工程师”! |
点评
楼主 你算过一次 第二次就直接使用 这样太不严谨了吧 好像和自己的作风不符 自己扇自己耳光了么
很多参数的选用以及计算方法,一次之后就可以完全搞定,楼主果然非同凡响,自愧不如。还有就是,及时楼主有这本事,六本手册,也够楼主用的。
楼主一棒子敲死了98%,不过对于关键地方要经得起推敲,这观点值得我新手深思的。
从外人来看,你报出的数据好象”很随口“,但只要他人有质疑时,你可以完全地将论证过程摆出,让任何人都无法辩驳,这才是经验!
不是这样子的。有些计算,一辈子只需要一次,就象本题的计算,一次之后,你就已经将计算方法、计算结果都积累到脑袋中了,知道数据范围,下次遇上时,直接选用IT8,9,或者7,6都可以了,无需再计算,但不是不会算!
|
||
|
||
点评
实在忍不住挖坟,去你的98%,去你的“'没必要'的借口”,前面看你不回复,还以为你明白了,在这看到你又发言,顺着网线去掀你桌子的冲动都有了
行了,不说楼主了。现在混日子的人确实也太多了,知其然不知其所以然的比比皆是,各个行当都差不多
哈,如果打翻你还需要动手上数字,那这机械也都别搞了。如我的评论,你连强度选什么都不知道,你后面还算啥?就这还是NB!
一次又一次地被证明,还98%?那你都干嘛了?大学里没叫你怎么办?90年之前的大学教育水平还是可以的。
楼主是该哭了。是应该为自己无能的管理水平痛哭。
我说的98%,一次又一次地被证明!
我只不过要求:用数据说话?结果,就是一大堆的......,这是机械坛,要打翻我这个外行,太容易了,任何一个问题,摆出一个完整的有理有据的计算论证过程,不就行了?可看看回贴,全都各种各样的“没必要”的借口!
如果,我们每个专业的人,做事都认真负责,那何事做不好的?中国货怎么会做不好呢?
这算哪门子的管理?是约庖代俎或是教育训练不到位?
我不是狂妄,是想哭!本应由机械工程师负责的工作,还要我这个外行去修正。我没有任何可以狂妄的资本,只有想哭的悲衰!
|
||
|
||
|
||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2024-7-24 17:34, Processed in 0.054112 second(s), 16 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.