机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 文道100
打印 上一主题 下一主题

我们为什么缺失论证能力

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-7-5 16:09:45 | 只看该作者
帖文为该文章引言,全文见附件,大家可以下载附件看看全文。应该是有价值的文章,大家踊跃发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-7-5 18:51:56 | 只看该作者
icegoods 发表于 2013-7-5 08:44
6 j4 E& U9 o% e必威APP精装版下载风气不好,某人提出一个所谓的“我们为什么缺失论证能力 ”都是一个风向在做批评和自我批评,这是不是从 ...
, T4 A1 v$ y# V% U
求资料或者算法
: M' ]& r5 t3 p" j* g: p  f0 \# O# [( Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-7-5 22:17:01 | 只看该作者
按照这种方式讨论问题,最后一堆人被贬低,貌似没啥收获。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-7-5 22:45:25 | 只看该作者
jiuduan 发表于 2013-7-4 20:51 & A/ B$ l* ~% n% B! F- ~+ V7 e
说到这点,我想哭!
0 a9 l5 c4 n6 L5 l) F) h* D3 r8 D* S- P: S/ R: V3 o
此为“中国现象”,98%的所谓工程师,其实只是画图员,甚至连画图员都不是。

# v  ]) {6 K2 k# J+ S工况载荷呢?过盈传递多大扭矩?或者多大轴向力?还是过盈到材料彻底失效?: _! V  \( C% f; w5 @6 Y  R7 B

点评

楼主开了一个好头,对于“坛兄”“坛弟”提出的一些问题,如果问题本身存在条件不足,我们大可以说一句“条件不足,无法计算”,或者大家可以更进一步思考下条件不足在哪里?还欠缺哪些必要的条件?这更有意义  发表于 2013-7-14 20:38
无知者无谓,你说刚毕业可以说这样的话还可以理解,说自己是外行那你有什么话语权,情况都不了解就下结论了  发表于 2013-7-6 15:47
什么是“前人的成功经验”?即:前人懂,你不懂,你连古人都不如!  发表于 2013-7-6 12:59
别说我瞧不起你们,事实明摆着:随便出个题,或者来个实用的设计?你们除了从手册上乱抄一个数据外,狗屁都不会,当然,你们有一个很好的借口来掩盖自已的狗屁不懂:“以验丰富”,或者说“这是前人的成功经验”  发表于 2013-7-6 12:58
不知道在下哪里冒犯大侠了,惹得大侠破口大骂  发表于 2013-7-6 12:56
连一个零件的最基本的数据分析计算都不会,竞大言不惭地说自已“经验丰富”,狗屁!别怪我说话难听,事实就是如此,连一个零件都不会搞,别再吹牛说大设备可以做,只会丢自己的脸!  发表于 2013-7-6 12:53
这还只是一个零件,你从手册上乱抄一个数据,从技术上看,装起来倒是还真没什么问题,如果复杂一点的装配呢?从到哪可以抄数据?  发表于 2013-7-6 12:51
除了从手册上乱抄一个数据,明明自已狗屁都不懂,还要挖苦他人“一知半解”,这就是98%的现象,悲!  发表于 2013-7-6 12:50
就短就是没见过高人,合着想象一个高人来的表现,或因为自己一知半解,以为某方面是高深,只有那样做才厉害,才有技术,因为自己未知而仰慕,哈哈,想当初额也是这样滴,  发表于 2013-7-6 10:44
你想问什么呢?选配合难道是随意定的么?虽然你可以任意确定一个过盈量,再分配公差,但是严苛的公差会使得制造成本增加。查手册选推荐的配合公差,这是前人经验的总结,既能满足精度,也能降低成本,为什不查呢?  发表于 2013-7-6 08:54
估计这个配合,是查手册的结果,我该如何评判呢?  发表于 2013-7-6 08:44
H7/p6,公称尺寸50,过盈量为0.001mm~0.047mm,可以实现无间隙定位,装配时使用压力机压入,或者热胀冷缩法装配。孔H7,轴p6,工艺上能比较经济地实现。  发表于 2013-7-5 23:24
为什么?一定要说明理由,一定要用数据说话,基于哪些数据,才确定是这个配合?  发表于 2013-7-5 23:05
使用用H7/p6配合,如果要传递载荷,需要使用紧固件等方式来实现  发表于 2013-7-5 22:57
终于看到了一个问题问到点子上的人了。为了问题简化,便于计算,将问题定位于这样一个应用:用于精确的定位,不考虑工况载荷等因素。  发表于 2013-7-5 22:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-7-6 09:57:28 | 只看该作者
这篇文章的初衷很好,可惜他正犯了缺失论证的错误,文中所列的例证,几乎都是道听途说,没有一个能站住脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-7-6 14:54:48 | 只看该作者
一般是查手册,这个具体的计算方式和方法,真的不知道,希望解惑,学习,谢谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-7-6 15:45:29 | 只看该作者
jiuduan 发表于 2013-7-4 20:51 7 a( L% \, s  R5 B1 p: ?# T
说到这点,我想哭!- l( _9 h. l4 K$ i1 Z) x2 h% B

- G$ o6 @7 z( ]: D此为“中国现象”,98%的所谓工程师,其实只是画图员,甚至连画图员都不是。

" M# {5 C( t) P: v0 m4 @呵呵,我菜鸟。想请教大师一个问题。希望大师不吝赐教。' K# l- e4 P4 g# ]5 ]& k7 M
鄙人做铜棒剥皮机设备的。, @1 J5 w' {  S9 K; m
废铜在经电炉熔融后,通过模具成为铜棒。但是铜棒上有一层氧化物,且厚度不均匀。我们行业俗称“黑皮”.我们的设备就是要剥掉这层黑皮,设备原理简单的说先剥掉铜棒前端一小段距离的黑皮,再插入圆孔型刀具中,刀具的另一端有一个大夹头,夹头通过链条与电机连接,设备运作的时候大夹头会拉住铜棒穿过刀具的一头,然后向后运动,这时铜棒的黑皮就会被刀具剥掉。请问,一个客户要求剥掉长4m直径80mm的铜棒,单边厚度0.5mm的黑皮,需要多大的拉力?请给出理论模型,并计算。
8 N# G( X# t0 y' @6 G) t7 Q谢谢大师唉。。。。* `, V! z% Q; |; Z1 {( I3 [3 ?

点评

我见过的最好的打脸方式  发表于 2016-6-5 18:28
你妈的,狗屁不懂的东西还在这里鄙视98%的工程师,回家凉快去吧。  发表于 2014-1-9 10:11
不是同一个工况,这个有切削在里边,相当于拉床,是不是?  发表于 2013-7-11 11:09
抱歉,这个我还真的不懂,请问其它高人吧!弱弱地探讨一下:参考“冷拔钢管的拔制力计算”方法是否可行?  发表于 2013-7-6 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-7-6 16:34:21 | 只看该作者
脑子里面没有东西,没有经验,不会触类旁通,所以写不出东西。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19#
发表于 2013-7-7 11:52:38 | 只看该作者
任何需要论证的命题都需要有基础条件才有意义。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-7-7 13:02:01 | 只看该作者
成本问题,我也想算出来呀!老板不给我时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 17:38 , Processed in 0.057071 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表