机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 2266998
打印 上一主题 下一主题

所谓‘见过’与‘没见过’

[复制链接]
11#
发表于 2013-7-2 11:53:37 | 只看该作者
“见过”才有更广阔的思维和视野,包括一些资料和前人的经验才能少走弯路和找到捷径,如果瓦特没“见过”纽科门的机器,估计后来的蒸汽机也不是他发明出来了
12#
发表于 2013-7-2 11:56:59 | 只看该作者
现在年轻人做机械设计可真悲哀,从毕业到现在一直遇不到一个真才实学的同行可以请教可以探讨一些东西

点评

就是啊看来的还是要实践了才成经验 发表于 2013-7-2 21:39
是啊,只能看书,看来的还是要实践了才成经验! 发表于 2013-7-2 19:55
我从来没有师傅带,书是最好的老师。 发表于 2013-7-2 12:54
确实,深有同感 发表于 2013-7-2 12:29
13#
发表于 2013-7-2 12:11:53 | 只看该作者
不要怪我们年轻人,是社会没有提供一个成长的土壤。: J7 r! ?( _' o
高人们都经历过毛毛虫到结茧到化蝶的过程,现在的年轻人得从毛毛虫直接变成蝴蝶。

点评

楼上的说的跟998说的不是一个事情。 发表于 2013-7-2 12:43
一回学SW的,一回学CATIA的,这种人能有什么擅长的。SW简单吗,100多种插件见过吗。学好一样,受益终生 发表于 2013-7-2 12:24
基础知识是根本,没有它,大神们在讲东西,你多听不懂,不就惨了。。。只有首先明白了,听懂了才能有收益。。 发表于 2013-7-2 12:22
无论什么时代,初步的基础概念还是要有的,基本技能也是必须的,查资料、做基础计算等等的东西还是要掌握的啊?这个与什么时代都没有关系,年轻人成长快不是坏事,我前辈成长比俺还快,也都有基础知识, 发表于 2013-7-2 12:16
14#
发表于 2013-7-2 12:23:02 | 只看该作者
。。居然第一页就这么没了。这些人太速度了。: A5 X4 t- f0 L/ _: {
见过,没见过。有基础,没基础。呵呵。/ \# l( X' c3 t6 A
一点个人的观点。其实就像大侠说的。基础就是你的极限,极限之外,够也够不到。不过,见过和没见过也许只是个时间问题。个人认为,如果你基础够,没见过的东西迟早有一天要遇上,到时候就见过了。你基础不够,即使见过,也只能是人云亦云,别人怎么处理的,你听了,记下了,回头也那么说而已。但是具体为啥,人家说得对不对,你不知道。哈哈。; T" o) s6 V. f" C3 d7 H
但是说回来,现在国人嘛,基础不牢,见得越来越少,所以真说怎么振兴机械,这个还有点难度呢。
& n) y t l5 t! k! u& J$ Z我这基础,大侠应该一眼就明白,也不过是个混事儿的。见识上,也是个短浅的货,不过至少我知道玩到啥程度自己就该收手了,一个东西大概要玩多久能玩透。哈哈。所以,有时候见鬼子心里还是有底的,极限外的东西我不跟你扯就是了。

点评

我处理2300度以下的问题,压力到750公斤的,类似问题都可以玩,再高就有限制了,主要是材料难以处理了,材料能解决,许多问题都可以解决 发表于 2013-7-2 14:50
主要是那个刚柔问题,单纯温度我倒不太担心,像大侠说的复合结构能解决都。既刚又柔,有点头疼。玩发动机,玩到这到极限了。哈哈 发表于 2013-7-2 14:26
金属材料肯定不能直接用,都是组合使用的,内部是金属材料,水冷却,外部为非金属材料,表面是一千度,里面没有这么高,我还在炉子里面切钢坯呢,比1000度高许多,结构也一样没问题,关键是内部强度, 发表于 2013-7-2 14:22
说起材料极限呢。多嘴问一句,有没有什么材料可以耐温1000度左右,既有足够的刚性,比如在3-6Mpa下不变形,又可以在小曲率半径下做弯曲回转。厚度希望能在5mm-8mm之间。 发表于 2013-7-2 12:40
是啊,我给人家玩建筑的某些结构,那些家伙明明已经玩不下去了,自己还不知道为什么?因为金属材料到极限了,你怎么玩都不行了,这就是基础知识,到头了,要另外想办法了, 发表于 2013-7-2 12:27
15#
发表于 2013-7-2 12:24:08 | 只看该作者
大侠苦口婆心。。。要是有人看了你的贴子,马上去找INA的轴承样本,并且把轴承的布置,选择,计算等都看一遍,就对得起您打字的这十几分钟了。
9 ^! p! N' [2 Z! g4 V
9 o# |, W3 G9 Q3 j$ p' T7 y有吗?

点评

想刚毕业那会,做一个检具的设计,领导看了一下图纸就说:”你这没按极限量规的标准设计啊!“,一听没敢吭声,底下先把《光滑极限量规》给啃了;后来陆续把《位置检具》、MSA也翻了翻;———现在还很感激老领导... 发表于 2013-7-3 11:41
真说起来,NSK上面说的计算,手册上都见过。但是油膜分析,呵呵,这个手册就只能给经验数据或者查表了。 发表于 2013-7-2 12:53
其实我也是这些听过就算的一个。收集的中美日的轴承样本,手册,书,NASA的论文一大堆,都没看过。曾经有一家风电公司找设计静压轴承的,心虚胆怯,没敢去。 发表于 2013-7-2 12:43
INA的没看过,NSK的倒是看了。最近找到几本专门讲轴承的。不过估计也得忙完这段再看了。 发表于 2013-7-2 12:36
哈哈,大虾,大概10年没有这个景象了,我记得我当年,人家点一句,就够俺折腾10天的,鬼子有时说一个东西是怎么算不准确的?俺花一个月琢磨,到底哪里的误差,直至找到那个问题,这够明白一辈子的,大银子啊, 发表于 2013-7-2 12:30
16#
发表于 2013-7-2 12:30:07 | 只看该作者
之前有个单位做水压机,本体、管道、电气啥都装配完了,现场调试,设备不能执行动作,折腾了好一阵子,用户不干了,最后把整套系统转给了别人,一下玩载了。明明小学水平,偏要做大学的题目,这个没治了
17#
发表于 2013-7-2 12:35:04 | 只看该作者
楼上的都是大侠啊!998厉害,给我们后来的人总结经验啊!
18#
发表于 2013-7-2 12:49:01 | 只看该作者
学习了
19#
发表于 2013-7-2 12:54:52 | 只看该作者
本帖最后由 solo0352 于 2013-7-2 12:57 编辑
) v: y9 H# _) }" b$ ~% p. x. b" _/ g0 ]* C% O8 r# g" n6 n
魔鬼都藏着细节里,但细节一旦展开,真是让人崩溃,太多了" A" L# g1 g( A8 o
在越来越小的地方发现越来越多的东西,这就是科学的方向,不停的分割、剖析,有时候甚至会迷失" `! P# g, F0 A0 h2 y
一与多,多与一,怎么办?
1 L" x5 A! d* E4 V' @) v8 I' b# s5 n# |

点评

唉,我活了不久,不过中国这种相互砸市场的行为见了太多。你牛,你创新,你创出来我套牌子砸你市场,我低价砸你市场,我告你专利无效拖你市场。说实话,中国人的“聪明”都用在内斗上了。 发表于 2013-7-4 04:54
呵呵,XI侠,没有什么别的意思。只是对不同的老板只能用不同的态度。我这边不用太在意人家的脸色而已。但是有些东西事先我得问明白了,你想让我干啥。哈哈 发表于 2013-7-4 04:52
你那还不算悲催,你们那还可以抢市场了,靠走量挣大钱。像我们老板说不差钱,速度第一,质量第二,成本第三,这种设备毫无疑问就是高级山寨专机,为的是打压进口设备的采购价格作作秀,没市场,玩一台就没了。 发表于 2013-7-2 15:46
看来zerowing 侠应该遇到的是有前途的老板,我这段时间搞一个机子,领导说了价格是第一位的质量才是第二位的,说的再多对这样的老板有用吗?人家就根本不需要突破,意思就是设备能用就行了,很悲催的 发表于 2013-7-2 15:23
《老子》:多闻数穷,不若守中。 发表于 2013-7-2 14:07
我在实践的过程中,就觉得,你一深入细节,就麻烦了,什么都得查资料,最后就对设计的东西踏实了。然而这个真的需要时间和实际经历验证后,才能真正踏实。时间是和经历真是决定性因素,有师父带就省不少事了。 发表于 2013-7-2 13:42
呵呵,你老板不催你,你就能耐下心来搞细节了吗?有些东西跟老板说清楚。要山寨那就别指望什么突破,要突破你就得给我时间。其他勉谈。 发表于 2013-7-2 13:34
zerowing 侠,不是不愿意搞细节,是一般的老板根本就不关心细节,老板要求的不是耐下心来时赶快把东西做出来 发表于 2013-7-2 13:24
实话,有时候看着崩溃是你自己怠惰了,不愿意去搞细节。很多时候耐下心来搞细节,自然也就不感觉崩溃了。 发表于 2013-7-2 13:10
小荷尖尖的底下,有个庞大的根系在支撑着。。。 发表于 2013-7-2 13:02
一既是全,全既是一。 发表于 2013-7-2 12:59
20#
发表于 2013-7-2 13:17:58 来自手机 | 只看该作者
大侠的帖,必须顶一个
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-17 01:31, Processed in 0.057842 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表