做事情，一定要先找规律性的东西，

2266998

假如你在世界上走上一圈，发现国人是比较偏执的，主要表现在与自己较劲儿，瞎较劲儿，常举些极端的例子，并且用来证明一些没有普遍规律性的东西，俺说的不对吗？

年轻的家伙，常谈论娶不到老婆，俺常说，在中国，你娶不到老婆，根本的原因是因为你银子少，其次是没有什么特定的手艺，没银子都不要紧，你让女人看到你有赚银子的特定手艺，她就马上肯跟你，中国女人与米国女人又不一样，对许多东西是有所谓‘刚性需求’的，要‘看得见的东西’，这个在全世界都没有这个‘刚需’的概念，那男人没有那个能力，你怎么会有‘刚性需求’，这就非常奇怪了？

做事情，做不成，或者完全不摸门，一定是有原因的，我就常这么说，
, T4 D8 C4 d; b4 U
/ `! ?* N+ s# A* @5 W# a  C* @# ~* [ 把一个损坏的零件摆在你面前，那东西怎么损坏的？问题出在哪里？既然东西坏了，就一定有一个原因，并且是确定的原因，完全分析不出来，就是基础理论不够，对那个过程一无所知，没有其它原因了，

看到点蚀坑，看到那东西转多久了？看看轴承的磨损情况，就大概知道你那东西的氧化物含量水平，你去金相分析一下看看，基本就是那个水平，就是那么损坏的，这个东西，懂的家伙都懂，不懂的都不懂，不懂俺从来也不能责怪人家，因为没有学过，
& R% z4 R+ y3 i0 N/ m) t' V
; N" @" S" r- o! c 所说的规律，就是这个，作事情，一定是建立在某种基础上的，你站在这个基础上，一看就懂了，就像你站在山顶上，看下面的房子，哪个房子在哪里，一眼就看明白了，关键是你要爬山，你不爬山，都白扯了，
4 i* u. y8 i6 d* g- Q
说规律，规律大致是一种概率事件，就是不极端，
7 ?2 ^" m! R" N( o0 M: U
' G4 H" b  b" x0 B1 D& X7 A 比如说破坏，你说一个极端的例子，也有，氧含量不高，基体组织均匀，但就是单独有一个片状氧化物，也恰恰就在受力最恶劣的点上，一开车，齿轮就断了，这个也有，但你用一个极端的例子说明一个问题，就没有规律性，为什么会出现这个情况？大家可以再翻会头去分析冶炼的某些偶然因素，连FAG的轴承都有这种偶然破坏的情况，该赔就赔，别矫情了，

我说过好多次，玩东西，玩不成，基本是基础问题，就不完全懂，假如完全懂，就未必害怕，跟国内的家伙玩有一个玩法，假如不在乎赚钱，大家就可以杀价，俺也未必就一定杀不过你，而与国外的家伙玩，就是另外一个玩法，你知道怎么把东西玩好了，

这就是你懂得规律了，懂一个东西的规律性东西，就自如了，

xlf63

3 l8 ~& s0 G9 g& @2 I6 a, |先占个座，呵呵
找出规律，是要化时间的，不管是自己经历过还中在某本书中写着，多得化时间。
不肯化时间，也不肯努力，坐等是没法子找出规律的。
7 q5 K; W+ f9 Q8 I* O; o+ d

wbzd03

半小时前大侠还在回复他人的问题，再刷新就收到提醒说大侠有新动态！
高产啊！

牧子土神

沙发

上海狐飞

饭前开胃贴。

3452wangdd

找媳妇这一段大侠说得很贴切。

赏花人2012

比课本教的强多了

机械菜鸟90

前人的东西也有差别，一定要根据己情

工具人

5 S# a7 @, s1 p" g# n) x7 Q2 }
怕就怕不完全懂的跟着瞎掺和，水搅浑了，就不好说清问题了。
: L8 e& z2 w8 |( b: c+ O＂刚需＂的事俺觉着是因为穷怕了，必须能看得见，心里才踏实，show me the money! 哈哈
$ \* i9 u. l8 x咱务实这股子劲头跟唯物主义有点关系吧？

Michael0576

一知半解：“这规律貌似建立在“基础知识之上的”    有了基础自然而然就知道发展方向，这些统计起来便是规律嘛？ ”