机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8998 | 回复: 20
打印 上一主题 下一主题

新人要高薪才能留住,但怎么面对老员工呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-15 14:31:45 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
作为企业的领导者,管理者,最大的职责是让企业盈利。大家都知道,作为生意人、投资者,将钱投下来,最终的目的就是获得收益。至于这个钱怎么用,那是管理的事,是一个过程,投资者对这个过程不感冒,只要最终是赚钱的就行。' Y. Y! h( e: k( @$ h* ?1 s

5 A) c/ d/ [3 N$ e作为工厂,如果产品的价格没有太多的水份,产品的利润将与成本直接挂钩了。成本越高,那利润就越底。原材料,那是比较稳定的东西。人工费,管理费,这就不同,不同的人,不同的管理方式,可能造成的费用天壤之别。
) J) k8 J/ K; K+ K9 w
" N! |, e2 g0 R# f2 R7 Q. Y% C作为员工,以出卖劳动力而获得报酬,与工厂是一种达成协议的交易。既然是交易,就有讨价还价的空间,因此,价格也就有差异。# D8 o% }& E) c' H+ E9 N
8 Y3 m! ]) R) T
说了这么多,这都不是重点,问题如下:! o- V5 a4 u( ?( r3 O

; \; J3 Z& ^# J4 V$ M B) EA公司的状况:1 G5 a" e' e8 r @+ k, Q( f
9 |: v9 S s5 t. l. j" ^* B8 H( X
发展了一些岁月,陆陆续续招了一些人,来来去去,能用的,能留的,也就相对安定的留下来。而业务有了起色,自然人员必需增加。这人手问题,招人也不是想招就能招,特别是那些合适的。更别说性价比高的,哈。花重金请能人,这能人也不一定很灵,因为有过类似案例。不管这聘人的风险有多少,要用人,就得招。因此,有时候没有太多的给你选择,价格高点的也都要了。q! A, H s. y3 D% e p2 j

3 e o" q) e, ?这样,问题来了,价格高的员工不一定好用。事实摆在面前,与现有用得好的人相比(且称老员工吧),老员工价格低,性能好,都是经得过考验留下来的。
# n& x: T' ]2 i. u4 F8 z& D% A
9 Z# i+ y% w9 n# V' w. J8 z矛盾就在这,这新员工,把价格压低了吧,人跑了。给老员工加价嘛,这大好的买卖没丢了。因为好不容易留住了性价比高的,这价格一加,成本上去了......) T3 f5 O9 w5 B
( c3 a8 k, S. e9 g* _
为了利润,也就瞒着老员工,失衡也由此而生.....
% C) Y( h& X a q( v# w3 z2 N" H* Z
: C! a: Y3 Y4 e. m! X这个赚钱的事,该不该省?
6 a# e3 F; y5 a" f
+ A; X' _0 |0 ^0 m
- B: D7 T- H6 e( C4 [
2#
发表于 2013-6-15 14:57:21 | 只看该作者
尽可能多用以前熟悉的家伙,少用新人,宁可多给些银两,要留住你熟悉的家伙,这才是效益最大化,( t' R* M' z8 l2 @

* b- ?( X- q$ z# _/ `; \我捉摸过为什么国内往往新人来了反而多给银子,而忽略以前的家伙的效益,这就还是相当多的老板有那种‘抄一把的心态’
$ D6 S/ n3 z4 s( a8 b% M# t9 ?5 `! a
他们总觉得,来一个新人,带来一个从外面山寨来的东西,可以快速提升他自己的效益,而忽略了一个厂子最终是靠品质生存的根本问题,
3 V3 ^/ B! |' B: r3 h9 a# T& U0 E- A9 N( P+ g, U
当然,假如打定主意要转型了,以前的家伙已经不合适了,这就要请新人来,这个没有错,但请新人,一定要看准了,

点评

好家伙可要看准了.. 发表于 2013-6-22 16:41
3#
发表于 2013-6-15 15:05:42 | 只看该作者
这个情况要好好思考,究竟价值是哪些员工创造的?不要忽略了公平,员工最在意这个感觉!如果新人的价格都高过老员工,说明老员工拿少了!如果打破以前的平衡,会造成鸡飞蛋打!
4#
发表于 2013-6-15 15:08:12 | 只看该作者
我时常想:一名职员要找到一家合适企业不容易;一家企业要招到一名合适职员也不容易。
- S* E; q- {0 T
5#
发表于 2013-6-15 15:14:10 | 只看该作者
这点跟998大侠意见相同,作为管理者首先不能让老员工心寒,并且作为企业来说,稳定的生产最重要,因为中国企业的现状来说,如果老员工生产稳定质量保证了,尽量少换人,一换人就难以保证质量,为什么有些工厂产品质量时好时坏,就是因为人员流动太频繁。要新上马产品项目,请关键技术人员,能用老员工尽量用老员工。大部分企业也想明白了,用新人的成本很高,包括适应期,好的老员工基本都会拉住,尽量不流失
6#
发表于 2013-6-15 16:22:07 | 只看该作者
利润的获得无外乎两方面,开源节流。; q* F8 i8 O& S4 ? ` L

# v5 h4 g& a4 h) @' G小企业的优势就是小而多变,跟大公司比,就像动物和人的区别。动物必须得迁徙,人就可以定居。所以小公司的灵活在于求变,变才是生存之道,是主旋律,死守山头必亡。这是大方向上的定论,开源是小公司的命根子。老员工只能是相对的短期合同,人心的考量使然,时间长了你也会依赖他,他也会依赖你,可是依赖是拒绝成长的一种表现,如果都不成长,在这个竞争激烈的社会,离死还有多远呢?
: ~" b+ y6 r/ s' _4 |) |# {0 T$ m, A2 }# d
既然注定要频繁切换,高薪开源是不可避免的。至于老员工,从大方向上讲,是注定要被抛弃的,不是老板不够仁慈,而是他坐的这条船就是这个性质,注定了的,小船面对的大风大浪太多,有时候必须丢掉一些负载以保全自己。当然,他能跟着一起成长、一起变的例外,但也需要这种从外面引进的倒逼机制使其成长。

点评

大方向个P,五毛也出来叫唤,大方向是你主子迟早哣P,你怎么不跳船呢 发表于 2013-6-15 19:23
事情如此,小企业墨守成规必然不会成长。高薪开源是不可避免的 发表于 2013-6-15 17:30

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
逍遥处士 + 1 事了拂衣去,深藏身与名!

查看全部评分

7#
发表于 2013-6-15 18:46:58 | 只看该作者
我们公司工作五年的,比不是招来工作三年的待遇
8#
发表于 2013-6-15 19:14:11 | 只看该作者
我就是凭能力而定,不管你多大
9#
发表于 2013-6-15 19:25:29 | 只看该作者
老人有老人的优势,就是当老板面可以骂新人,新人P不敢放;活干错了,老人不在意,因为知道老板的底线;新人吓个半死。所以要跟老人讲清楚,你们享受了这些特权,那就得在金钱上有所牺牲,不可能什么好事都落你头上,懂。

点评

老人优势个毛,躲在安乐窝里寅吃卯粮的家伙,就那点出息,像极了太监。 发表于 2013-6-16 01:33
10#
发表于 2013-6-15 19:47:46 | 只看该作者
尽量按能力定薪资,大家都没意见。. J4 v" a5 L8 a; o2 U+ t7 C
新人能力确实强的对老人也是一个鞭策。
! X) U3 P) b, |$ Z# v+ Q8 W7 V
, c y% G: z! e' D2 Z1 w说实在现在找个能干活的都难,逮住了千万别放跑了。
6 l/ u% C& g0 S. d# a4 X跑了就很难逮的回来喽。

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
白云飞雨建虹桥 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-20 14:54, Processed in 0.059007 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表