想出好办法却不能用：串联三个以上轴承，被人申请了专利

zerowing

今天跑了一天，光谈判就两次。不过没什么，毕竟这就是苦逼楼主自己找的。另外，对于谈判，没啥可担心的。有准备，心里有底，你们随便来吧。

不过噩耗在下午的时候迎面袭来，苦逼楼主大有拿脑袋撞墙的劲头。说回来，不知道逍遥看到这个帖子的时候，心里是啥滋味。哈哈。不废话了，说主题。

这段时间在搞轴承，其实也不是搞，只是实际应用中用到了，需要选型，然后在现有结构上做调整。之前也发过相关的帖子咨询过坛子里的高手们。首先，轴向力的确过大，单个轴承吃不住。要想继续使用滚动轴承，只能做串联使用。结果问题就出在串联上。跟逍遥讨论过这问题，也有大侠提供了相关的连接办法。结果今天跟轴承商谈这个问题，对方表示能做。结果下午的时候给我反馈回一个消息，有人对此申请了专利。串联三个及三个以上的轴承属于人家专利范畴。我！（*—（！—*！……#！·）！*·（））————

说实话，这简直犹如扯淡一般，但是你却没办法反抗。于是想起这么个题目。大家不妨来说说出现身边的那些“受保护”的但却不合理的专利。

PS。 逍遥啊，我表示你当初要是坚持搞搞，现在从你手里拿个专利也容易些啊。哈哈。

631666375

这都可以申请专利....

mfka

专利有一段时间的公示期。

一重科技

这个怎么都可以申请专利的？？？现在很多专利还是蛮坑的！！

逍遥处士

      惭愧，惭愧。
      鄙人也在网上搜了一下，多轴承串联的技术，人家在2003年就已经写了论文了。另外，没有论文的时候，比如说在六七十年代，车间的老师傅们，于载荷均布之道，也许早已洞悉，只不过未形诸文字罢了。
      我玄学以兼济天下为己任，以天下大同为目标，西学之专利思想，不合我玄学之宏旨。专利专利，利为一人所专，焉能普济天下？于我兼济之心，背道而驰，故无足多虑，风兄亦不必介怀。

十年一梦

所有类型的推力轴承串联他都申请专利保护了？是否可以绕开其技术特征？能否公布一下专利号？

看来只能用滑动轴承了。

有些专利就是为了防止技术升级，奔着吃干抹净当前市场的消费能力去的。

zms9439

坐等楼主结果。
我们遇到此类问题就是绕过去，加一些东西，呵呵，也弄个专利

十年一梦

要不买他的专利，要不采取别的方案。要是你的公司财大气粗或有军方背景，一边用着一边打官司，耗尽专利期也是一策。当初美国海军买了球阀专利使用权，然后不经充许让合作商使用。官司打了20多年，到了1980年Navy才认输。

yanzhenghua

     闹眼子，自己搞就完了，在中国专利是个什么东东？就像一些软件都是盗版，还不是都这么用的，这中间的事情，外国人不明白，你中国人还不明白。凡是一切阻碍科学发展和人类技术进步的障碍，踏扁它。
     我个人认为专利就是一混蛋，你说这不能用那不能用，人家就不能用？球它奶奶个爪，我发现张家界里面的空气是最适合呼吸的，我也申请个专利，以后谁到哪里呼吸就给我交钱，狗屁。
   

hc2003

真是恶心啊,这么简单的技术也申请专利