机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zerowing
打印 上一主题 下一主题

自己挖坑自己填,做人要厚道

[复制链接]
11#
发表于 2013-6-9 09:56:31 | 只看该作者
基础不错,有钻的精神,难得!
+ g' q+ Y% `4 J" U$ W9 e  L# T现实加工生产中其实考虑不需要那么多,分清就行。不过就题论题,讨论的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-6-9 09:59:43 | 只看该作者
学习中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-6-9 10:22:33 | 只看该作者
本帖最后由 jiuduan 于 2013-6-9 10:25 编辑
3 D  P) ?% X; T2 H3 u& ~. o& L# K  ]% k! K- S% |6 o) t) V4 R0 B
楼主,你的基础很好!
- P: z( W9 f3 w* P6 h* |9 s$ O  }9 }4 y
我对有真才实学的人,向来只有敬佩,今天你这贴,表现出了你应有的技术水平,所以,我给你加了1分,不好意思,系统只能+1.
- v6 S4 J, i$ `0 s  e2 L! X$ `2 k1 ]& H5 D! D' R
但你的心态有点问题,你总是将别人直接很最坏处想,这世上并不是你想象的那么恶。+ Y5 N5 A9 Y! n- R

/ {7 Y( w! F/ ^6 P6 S

点评

另外,就事论事,一般出题不带坑是不可能的。所以说您挖坑也不算过。只不过如同我开题所说,这个地方没必要这么玩。没意义。  发表于 2013-6-9 10:38
就事论事而已。我不阵针对人。您大可以回顾回顾您的话,看看问题究竟在哪儿。这个坛子,敢出来说话的都有绝活,一棍子抡死一片的话最好别说。  发表于 2013-6-9 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-6-9 10:47:31 | 只看该作者
还有,我说你太急,就是太急!
' j+ }0 ?9 R9 d8 |3 O
" [( e3 d- c8 @! D! w2 y你根本就不知道我出的公差题的本意,既然你点出来了,我也就可以说出来了。
- W% a# C( D0 i* m9 |) w+ W
" Z; x3 d* y; J6 y2 x4 S. x, }6 s" B你说的那些坑,确实存在,谁能点出来,就说明谁的思维模式是开放的,是能真正考虑问题的,我自然会一个一个地填,现在被你一下子全点完了,我也只能在这里补充:这些坑视为理想值,只考最基础的纯线性的公差分配计算。
8 ~; u' Z9 i  y" [$ L/ a8 s% Y+ ~  l( J+ B" g6 Z" ]! p' _
我题的根本用意,只是想看看现在搞机械的人,有多大比例在工作中,是计算的,而不是瞎猜的。4 M4 c) y, \' v- ^  r
" i+ R+ J8 x1 [2 `5 f2 i
我本人,学管理出身,对机械可以说,只是见别人做,自己一点都不会,CAD我连打开都不会,要说基础,任何一个理工科专业的大专生,都要比我强的多,可在我工作的20多年的经历,我遇到的全都这样:遇到问题,就猜猜猜,我让他们拿出纸和笔,算一下,死活就不算,张口闭口就是“经验”,死活拒绝计算,这样的人,在我遇到的人中,比例高达98%以上,会用所学的理论知识真正准确地进行计算的,极个别。
1 O9 i) b6 l# E3 |" X2 M$ q4 y+ E" i7 O: e
98%以上的比例,悲啊!
- q, I3 w. \) E9 H4 R* q* D- I  J4 f. z( p1 j6 r
何为经验,我的定义:
2 Q" u3 U0 t# @
2 c9 k/ e% e* m对于设计人员而言,经验就是经过长期的工作积累,头脑中保存了大量的计算方法,计算数据,面对问题时,可以极快速地,准确地调用出所需的计算方法,计算数据,并且可以快速地计算出结果。) n' J8 |) d" M. _5 T# ]
7 A/ F1 u- I' A1 N, W
这个定义,你认同吗?# o9 f( d/ S, t' Z) p$ M

: Z5 h7 P- l1 J; N6 `+ S但现在中国技术界的现实是,98%以上比例(可能是我所接触的范围有限)的人,开口闭口说的“经验”,其真正的意思是“狗屁不懂”,因为,只要你追问“为什么”时,他只有一招无赖式的应对“这是我的经验”!4 }7 j/ E. B' _; Z% ]. h* I) d9 f
2 C' g" Y( t/ ^1 V# ?

点评

另外那个关于行星轮的帖子。您回复我说“不算错,但是不全。”其实说实话,那一类问题的解决根本就是计算滚轮圆心轨迹。一方可解万题。  发表于 2013-6-9 10:57
即:批评是永恒的,褒奖是不可能的。其实对于学生,褒奖类的引导启发效果要远好于批评。  发表于 2013-6-9 10:55
而正因为很明白你的意图,所以我不希望这个必威APP精装版下载因为一个帖子最后闹得沸沸扬扬。因为,即便真的有98%的人如你所说,你贬低完他们之后,依旧不会有作用。我说了,这只能沦为中国教育的怪圈。  发表于 2013-6-9 10:54
开导之言可以说,鞭策之言可以讲。但不要考验完对手然后贬低别人。用一句我喜欢的卡通台词说:“向对手吐舌头的行为是不专业的。”  发表于 2013-6-9 10:52
呵呵,您所谓的太急却本身就是我想做的。我已经不止一次旁敲侧击的告诉过您,没必要这么玩。也没必要去检验别人如何。不管您周围的人处于一种什么比例的不合理状态。都请不要一棍子把人打死。  发表于 2013-6-9 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-6-9 10:55:11 | 只看该作者
本帖最后由 jiuduan 于 2013-6-9 11:02 编辑 0 N& Z4 _; W* x. S
: d0 H1 s3 H4 U' D
按常理,我是学管理的,在理工科方面,任何一个大专生,就可以将我干倒,可事实是:我可以干倒98%的人,我该高兴吗,不,我想哭啊!8 {. Q( K7 G- U/ }5 w
' r3 K! f% \: ]: E& }. q% j& O
我,管理专业,本科90年毕业,理工科类的大专级的基础知识,为0,在现实应用中,我将我肚里仅有的丁点墨水全倒出来,干倒98%以上的本科、专科生,50%的硕士生,30%的博士生,悲啊!
0 `/ L5 H9 Z. E; D5 C6 U, I0 x' X  S
如果纯教科书式的考试,以上的任何一个都可轻松将我撩倒,可是,他们肚子的大堆货,在设计应用中,却没有一个会用,反被我一个个干翻,所以,我才有这样的总结:
0 |* B' j1 L6 n# t- V
4 J1 b$ Q! A, D: j' [& m   倒不出来的,与文盲一样!1 Q3 u5 h! l4 \& T9 m; `+ H( m
" c' M' q' ~8 r" q5 ]! L  Y, s  H% i' c
我哭!! v* O' y6 f6 N2 g; j* |9 b# ^! V) O

点评

Liao大莫较真嘛。哈哈  发表于 2013-6-9 13:00
哈哈,佩服,高人啊!不知道你接触到的98%,是什么样的环境。我公司的采购也说研发部的人没她强,虽然她是学生物的,以前是做电子采购的,还是比我们这些机械专业的强,我很无语。  发表于 2013-6-9 12:45
学什么的专业跟能力的表现有何牵连? 那些老板哪个是学老板专业出身的?肯去学习就会有长进。俺就高中文化一个,给俺评评,俺是98%或是2%?  发表于 2013-6-9 12:35
两个词,都对,啊哈!  发表于 2013-6-9 11:48
突然感觉词用错了。“木秀于林”貌似意思说的不是这个。抱歉各位。应该说“藏木于林”  发表于 2013-6-9 11:44
呵,您大我一轮半呢。问题在社会,也在个人。但是,牛人有很多。这个坛子里藏龙卧虎。只是木秀于林。  发表于 2013-6-9 11:14
只能一点点努力了!  发表于 2013-6-9 11:13
虽然不想说,但是现状的确不容乐观。这个必威APP精装版下载让我看到了希望,所以我愿意尽力守护它。有句话:“我爱大清国,我怕它完了”。  发表于 2013-6-9 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-6-9 11:41:11 | 只看该作者
楼主太专业了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-6-9 11:59:52 | 只看该作者
大侠,需要给发一份研究一下,讨论一下。然后讨论。谢谢了。 sfq@21cn.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-6-9 12:06:17 | 只看该作者
看的我云里雾里,看来, 我得加把劲了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-6-9 12:55:27 | 只看该作者
哈哈,说的太实在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-6-9 13:29:43 | 只看该作者
积分不够希望能给我发一份!谢谢!!1608464320@qq.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 14:39 , Processed in 0.063009 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表