一个简单的考题继续考，看能难倒多少人？

zerowing

偷换概念吗？楼主也有这方面的应用啊。
你自己没能把应用科学和理论科学区分开，却大呼其道的讲自己的观点。
“高学历”可能不代表什么，但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础。能用理论解决实际问题的“高学历”玩的是应用科学，不能解决的玩的是理论科学，什么都玩不了的就是混子。
机械基本属于应用科学。注重的是结果而不是过程本身。知其然不知其所以然，想法是好的，但是实际中没那么多时间让你去知其所以然之后再解决问题。这就好比下面一个例子。我抓个苹果扔向你，你不假思索的伸惯用手接住，这就是应用科学。你判断我扔的是什么，应该用哪只手，用什么角度接，多大力，接住后手疼不疼，这就是理论科学。而苹果飞行就那点时间，你玩理论科学就是等着苹果砸脸。
; ^6 y+ u. h8 E: x1 z1 G机械的知其所以然是后积累型，也就是解决问题在先，事后总结在后。
对于靠查公式计算的，没必要看不起人家，更没必要高谈阔论什么知其然不知其所以然。因为这是应用科学，应用高于推论。你觉得什么都要知其然知其所以然，不如先解决下1+1为什么等于2的问题。你背小99，将其应用到计算中，那叫应用，但是你知道为什么1+1=2，1x2=2？
, s! Q: U# t$ a' P1 |说些不中听的话。你想表现自己的才能，可以。你想表现自己的基础深厚，没问题。你想表达对当世不满，理所当然。但是别干些挖坑害人还要贬低别人以抬高自己的事。然后还要声称自己的目的是为了考察别人有没有能力。这本身是一种扭曲的心态。而往往这类人，自己的造诣最后也不会高到哪儿去。50步笑百步而已。

最后说一句：曾为沧海难为水，凡事给自己留条后路。

饿了渴了累了

小楼一夜

确实看不过楼主做法，这题静下心来想一下，应该都明白，很多人答错，也许只是随眼一看，就像看魔术一样。
另外，楼主说： 很多人责问：打死我也不信Z2会跑了120个齿？
+ h4 _2 F5 I0 U5 e3 c3 D( V2 O( {! d难道楼主觉得跑了120齿？？

镜月

这个题怎么说呢，其实说两圈的也对，参照的坐标系不同而已。假设有个人站在大齿轮的中心看那么小齿轮就是转了两圈，这个时候你参照的是一个运动的坐标系。假若你跳脱出大齿轮，那么你看到小齿轮就是转了三圈，但是小齿轮啮合的齿在哪个坐标系都是不变的，80个齿。

镜月

补充一下，假设小齿轮一圈都不转，它绕大齿轮一周，那么在固定坐标系下看，小齿轮也是转了一圈的。

jiuduan

zerowing 发表于 2013-6-7 22:59
偷换概念吗？楼主也有这方面的应用啊。
你自己没能把应用科学和理论科学区分开，却大呼其道的讲自己的观点 ...

0 p! _. q j3 o1 K回答你的问题：

" B6 h& }3 G9 R. g% B1. “高学历”可能不代表什么，但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础
答：不会用的，最好的理论基础全都=0
]4 Z+ X( C, Q' r$ u
我还是那句话：肚子里有多少，没什么了不起，能倒出来多少，才是关键。
$ Z1 S0 |* ^4 ?! t& P
肚子没有货的文盲，不可能倒得出东西，这点大家没有争议，
" X5 }' t! f% P; M& p
; y& @4 o7 {. ^( R) w肚子里有货，倒不出来的，与文盲一样！
! ?3 C5 W( N, Z! {6 S& c! J
2. 关于应用科学
3 i* Z. H! M l8 \# w
答：应用科学，就是要将所学的理论知识，直接应用到日常社会工作中。从小学上到大学，学的理论知识一大堆，个个都是牛肚：肚里装满了货，足够日常工作中应用，但就是倒不出来，现在又使用了上了“应用科学”这个词，肚里的货色确这不少，可惜又用错了，应用科学的含义正是：肚里的东西要倒得出来！

* D0 o4 e/ v( ]0 A- J3. 关于苹果咂过来

3 g' u+ q; S$ H2 @8 a; A, A! s答：这是基本功，是你的大脑在极短的时间内就已计算出：能不能接，以哪个角度接，缓冲多少距离接，手会不会疼，差不多大小的一个铁球扔过来，你会快速地躲开，因为，同样是大脑在极短的时间内计算出结果：不能接！

4. 关于经验：
答：经验就是，经过你长期的工作积累，大脑中已积累了大量的计算方法，计算数据，在应用时，可以极快地调用、计算，不是死记硬背！

# P+ c9 L9 B$ R" M1 z0 Z0 v5. 关于查公式计算
G2 }# d! A! s; k
答：当你不会时，去查公式，至少说明了你是个认真的人，是个做设计的人，这种人可敬！可是，原题一点都不难，纵观坛内那么多人，去查公式的进行计算的，也就那么一位，不可悲吗？
_8 K8 ^7 ~. M6 |- C
' O6 K0 b! n0 B7 }6. 关于本贴此题：
0 \5 [( X2 A3 U0 e- l0 n
大家都是做机械设计的，成天挂在嘴上的，什么是建模啊，抽取数据模型啊，个个表现的都很有水平，可遇到了ronaldcheng大侠的原题，有谁抽取一下数学模型？这么简单、基础的数学模型，有几个人可以抽取出来？

9 r, c- H* F; d连这点基本功都没有，你想让我相信，在实际工作中比这复杂的多的要求，个个都能准确无误地抽取出数学模型？个个都有能力面对复杂的建模？

连最最基本的基本功都不具备，枉谈高水平的设计，悲啊！

动静之机

. y( B3 V* }# q4 ?; p+ _8 l兄弟们，节日愉快！
2 |' {& r% Z% ^9 [
都是为了真理，何须剑拔弩张。

* m' N6 l! _* x9 \$ d! _俺到这个必威体育网址比你们早点（也被某些同学狗血过，呵呵，鹰侠出面阻止了，没有被淹死），也参与过这个帖子：
% }3 X5 C5 ]0 ]( a9 a- ^$ {( ~& {一个简单的考题考倒一大片!http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540
6 V% u) a% ^' G" r1 c3 D. Q
随后的日子里，偶然的情况下，续貂两次：
第一回续貂之时，企图“仔细分析”一番，结果在过程中发现自己的错误（庆幸不会再错），感兴趣的可以看看俺错在哪儿。
& i' \* `+ u8 x0 A第二回续貂时，彻底搞清楚想说明的问题和解法后才发上来。

一个简单的考题考倒一大片! ---- 续I
& m/ J, R, c3 m; P1 [http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231503

( {! \$ D. ~: R1 T1 e8 l一个简单的考题考倒一大片! ---- 续III
) ]# K: F. E" t9 A- W% f+ P9 bhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269999

2 u9 Y- r: X' b$ ~. C$ w0 v1 A续二是白云飞雨建虹桥同学的：
一个简单的考题考倒一大片! ---- 续II
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233037
3 Z' R5 u& n8 F( s' {0 `4 _

8 G* _- n2 | V6 s2 d总结：
对小学生，可直接告诉他，不管在内在外，中心走过的路程除以周长等于圈数即可，无需多言。
h7 H# H0 N; `' S

) e& ?1 y8 s" M' r, [* Z9 k俺终于领悟到皓矾同学在 续I 的102楼回帖中微积分解法的强大：
圆心相对于圆与曲线的接触点的（相对）速度为ωr，其中ω是圆角速度,r是圆半径
3 {3 }' l- e( o( J8 Z又接触点绝对速度为0，由相对运动原理,圆心绝对速度为ωr
L0 l! X- w- I& j$ B: f圆转的圈数为n,则有 n=∫ωdt
设圆心移动距离为s,则有 s=∫ωrdt=r∫ωdt=rn
所以n=s/r
& D( D, H# ^( j/ w% ?& Z8 N# ]
也就是ZEROWING 同学在这里的“悟道”：

圆形的特性推论可以帮你解决系列问题。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079
3 z% g4 {1 j( Z D! i4 K2 A
1 I0 n4 _9 W t- L

9 W: i0 U4 v3 E2 d

/ ]9 \" k5 I" y, q/ X O
+ i7 p; S. ?8 r% R2 m
* v c3 v: _: i/ T4 B5 q

luweihui

学习了

孙建si

呵呵，我觉得关键是自尊的问题，咱总理不是说了嘛，要让所有人活得有尊严。
" ? ^9 Z- z( h+ r1 `1 D/ s现在和平时期不要学鲁迅了，都抱着怒其不争的心态咋行。
像俺这样混吃等死的，也想上必威APP精装版下载混混既得经验，只想知其然不想知其所以然。
基础科学这东西，有很多人在推进，在探索。
" v8 T" d6 ~' ?. @ F咱们干吗那么较真，搞得不训斥一番就对不起自己“技术人员”，“科研人员”的称号？

记得我公司一老高工，遇到刚毕业的学生问他设计方面的问题，他只有一句话：一点常识都没有，自己去翻书，书上告诉你的你信就行，我年纪大了，不记得那么多。
呵呵

dhsss

不用公式，不用查手册了，就是大齿轮的齿数。就这么简单。