机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15499|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

一个简单的考题继续考,看能难倒多少人?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-6-7 15:39:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原题由ronaldcheng 大侠给出,是这样:
) B& N5 [. M( l+ ?2 `, ^3 V2 E7 [3 N. m* n- e7 k5 B9 o; _( n  I& s
一个简单的考题考倒一大片人!机械专业的同仁请回答!如图:
2 B: f" ^& u8 Q3 I
' y% U$ A( l( W- P4 y0 X0 `各位同仁,如图所示:' r5 h; U$ ]( ?, G: a3 ]
Z1=80固定不动,Z2=40齿固定在连接架上!6 O# R: O8 {. X% v5 U! z8 P
请问连接架每转动一圈!Z2转动多少圈?9 X4 g2 V4 O9 q) q$ N0 P( c
6 d9 T/ l$ [# E" Z% t+ p
正解由第13页  129楼刘景亚  2009-9-3 17:13:36给出!- Q& G9 z* Z- r+ H5 \' i

5 s9 K" g- |4 M5 e& d7 \很多人责问:打死我也不信Z2会跑了120个齿?
" B1 w7 C. P# V8 X1 N
) X, B2 k. f8 ?3 ^) u1 y  T' i本人也来凑个热闹,看看有几个人能解释清楚:Z1与Z2到底咬合运动了几个齿?为什么?
& i9 o/ D$ C" l+ H- x4 P) Z
8 d3 p3 Y$ u0 ]$ Q6 a原贴129楼,公式应用正确,可我说的是,知道其然,还更要知道其所以然!8 b" U. r3 R  h& K& A" d8 H

5 _1 c" H- a" E8 i* W为什么会是这个公式,可千万不要告诉我是手册上查的,这等于没回答!
9 c9 F* {, ]8 L7 B- _* D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-6-7 15:56:32 | 只看该作者
2+1=3
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-6-7 16:05:08 | 只看该作者
本帖最后由 zerowing 于 2013-6-9 06:51 编辑 ( g2 f5 K$ M* E/ V9 `" J6 e
) ^2 B& F6 K9 |; Y
i=z1/(z1+z2)
9 R; a. R5 b% m5 H& En=(m*z1*pi/(m*z2*pi))/i=(80/40)/(2/3)=3
. I! A* b  V3 y原理是相似三角形定理+圆周滚动圆心运动距离等于圆周一点在接触面走过的相对距离。剩下的就是齿轮啮合原理。
& F2 m, J4 m3 o3 x; A1 w9 ^/ r4 G# @/ y: j7 i2 |  A3 g
算了,附个图吧。
# n  W' V6 i3 h0 l7 l4 D$ S9 ]7 }  E8 S8 r% g6 u2 y- q! U# a0 w
c表示80齿转过一个齿的角度。a是80齿转1个齿40齿的圆心走过的弧长。b是80齿转1个齿对应的分度圆弧长。
+ a7 K+ B* n3 p. `: X6 G9 S二者根据相似三角形满足关系:b/a=(80/(80+40))=2/33 T" ~% b& {: m! S2 }) ~
根据圆周滚动规律:圆心走过的距离等于对应圆周走过的弧长,得出我上面给的公式结论。* x5 i2 u# Z4 Y7 ?% b3 T1 g  b
证闭!
0 b" W7 L5 U. i+ P) z- K0 J3 |
- r, E- N* n8 y. H( @8 r4 |PS. 把我最后的公式整理下有:(z1/z2)/(z1/(z1+z2))=(z1+z2)/z2=z1/z2+1。
1 S8 |3 k7 R! z: y) j这就是一般书上给的公式。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

侬觉得什么是完全的?变公式不变原理,Z1-Z2,就是内齿。  发表于 2013-6-7 17:40
解得不算错,不完全。  发表于 2013-6-7 17:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-6-7 16:09:57 | 只看该作者
如果是齿条的话就是2圈,但是你是个圆所以要加1圈
: f% D8 Y, j$ k所以2+1=3

点评

自转2圈+1圈公转=3圈。  发表于 2013-6-7 19:57
Why?  发表于 2013-6-7 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-6-7 16:24:10 | 只看该作者
这题我不会,术业有专攻。工作这么多年从来没有涉及这方面的知识,估计以后也不会涉及这方面的工作,也没有必要去找“老师”问清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-6-7 16:51:08 | 只看该作者

" m% j4 o$ a1 i. l+ J; Y! l. i  {8 u1 ^8 u
做不出来,只好自己数了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这个直观  发表于 2013-7-26 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-6-7 17:00:26 | 只看该作者
查手册也是重要的一个工作,人不是百科全书,当然也要对所查到的东西进行分析判断,是否符合当前的应用条件。工程师不是科学家,没必要把很大精力放在推导上,我自知有生之年不会在推导上会有重大定律产生,老老实实当工程师何乐而不为?

点评

上面的师哥们,你们考研没考 机械原理-轮系,那部分吗?  发表于 2013-7-25 21:12
的拿来主义要不得。对于有限元分析软件,我个人认为只能做参考,因为还是人在设定条件,人给的不合理信息,计算机也能给出个结果,不管对错计算机总是能进行计算,这就是说所得结果需要人去分析判断。  发表于 2013-6-7 17:18
我告诉他:有限元分析软件只个“计算器”,是帮你算得快一点,绝不可能帮你算!明白没有? 基础,没有基础,以为有台塔吊,就可以盖出高楼?做梦去吧!  发表于 2013-6-7 17:12
尽管我们不可能是百科全书,但却基本的推导都不会,你凭什么从万千公式中选出正确的一个? 几天前,刚好我曾与一个机械工程师争论,对方:我用有限元软件计算,一会就出结果,啊啊!原来做设计就这么简单?  发表于 2013-6-7 17:10
不是简单的选,是要经过分析判断的,简单的拿来主义要不得。  发表于 2013-6-7 17:09
知道了原理才好记,才能有利于设计  发表于 2013-6-7 17:06
道理不错,不可能所有公式都去推导,但不去推导,不能成为不会推导的挡箭牌,如果你连一些最基础简单的公式都不会推导,我不相信你每次都能选对公式。 一个最基本的99乘法表都不会的人,给个计算器就能应日常工作   发表于 2013-6-7 17:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-6-7 17:26:18 | 只看该作者
运动的相对性,人坐在连接架上,就会觉得连接架是静止的,而大小齿轮在转动,大齿轮转动一圈,小齿轮转动几圈,好判断多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-6-7 17:27:21 | 只看该作者
本帖最后由 jiuduan 于 2013-6-7 17:45 编辑 6 M  x, F6 k. B4 ?

, I+ G6 H8 t, i3 s; L此题难度:仅中学生级别!
# i! P. P9 |" k: v  E4 z8 n4 u% `- d6 ~0 m
由此可以测试一下,中国的工程师的基础应用能力,由此就可想而知,要振兴中国,任有多重,道有多远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-6-7 17:44:46 | 只看该作者
楼主别把东西吹太悬。中学生的难度不代表要用中学生的思路。作壁上观等着看别人笑话,本质上比没有基础更恶劣

点评

中学生难度的题,却没有限制用中学生的解题思路。比如:求圆的面积,中学生都会,你用微积分,证明你解得更彻底,水平超过了中学生!  发表于 2013-6-7 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 04:17 , Processed in 0.056658 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表