机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6682|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

弧形产品半径测量以及GO/NO-GO 检具设计,请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-30 22:00:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如附件1产品, R24.6 该使用何种测量仪器以及如何测量会比较准确 ?  我们现在用CMM来测量, 可总是很难有一致性, 时常不符合规格, 我们怀疑是测量误差导致.....  计划设计个GO/NO-GO检具来检测此, 如附件2, 请教此设计是否合理呢 ?     请各位大虾赐教, 非常感谢!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-5-30 22:58:25 | 只看该作者
按公差最大、最小做两个样板,通过观察缝隙来判断是否合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-5-31 08:11:48 | 只看该作者
这个是否是磁瓦?4 I6 C1 N0 X. \4 J
在量检具设计,最好是采用相关的标准来进行设计;这样可以避免很多无谓的争端。
  N5 V* @% |4 |7 y9 |; Y在国标里有《光滑极限量规》这个标准,可以参考进行设计;+ c% D- I' v+ q
另若是磁瓦的话,应采用不导磁的不锈钢作为材质;
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-6-3 12:03:57 | 只看该作者
wolf-huang 发表于 2013-5-31 08:11 & o% }* w. g$ x9 n$ @2 r" h3 n
这个是否是磁瓦?
" ?& ]8 O" G/ `5 W% n" e, T' Y1 V8 {在量检具设计,最好是采用相关的标准来进行设计;这样可以避免很多无谓的争端。
2 w% k  @9 D8 w8 o$ R$ l0 K在国标 ...

- e5 B0 @- t' L+ a6 T6 a此产品材料是NdFeB的磁铁, 但是不需要充磁, 充磁由客户完成, 请问也需要用不导磁的不锈钢作为材质来做检具吗? 因为, 此半径和一般产品要求不一样, 我不是很确定这样的检具设计是否合理? 是否能够将半径不合格的产品挑出来?

点评

不充磁不必用不锈钢材质;一般的硬质合金或工具钢均可,要求耐磨性好,不易变形即可!  发表于 2013-6-3 13:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-6-3 12:05:12 | 只看该作者
mixin0756 发表于 2013-5-30 22:58 ) f: y8 c" A3 n
按公差最大、最小做两个样板,通过观察缝隙来判断是否合格。

9 o' O2 v! I  \0 ~: S* M, d谢谢, 请问我提供的检具设计合理吗? 能否准确挑出半径不合格的产品?

点评

样式差不多,但尺寸公差应按标准,这个在标准里可以查的到,而不是自己随意定。 做这种定性检具,应充分考虑不要錯检和漏检。  发表于 2013-6-3 13:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-6-4 10:58:51 | 只看该作者
现在仍有一个问题困扰, 我是慢走丝割的Go/No-Go治具, 可是我得确认其是否满足图纸要求吧.... 可用profile projector or CMM 测量却很难对, 多次测量数据一致性都比较差, 初步怀疑是此种产品难以测量出准确数值, 现在我们想用比对的方法: 将标准图纸轮廓放大10倍, 然后投影比对产品的轮廓, 看后者的轮廓是否在图纸轮廓范围以内, 以此来判定....   不知此方法是否合适? 或者有何更好的方法呢?   
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-6-12 14:24:32 | 只看该作者
这个精度不高,外圆用弓高弦长法原理自己做个测量尺就可以,内圆可以通过外圆尺寸与厚度换算或者定制测量尺
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-6-18 21:56:25 | 只看该作者
透光法测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-8-9 17:14:01 | 只看该作者
我又来赚威望啦!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-9-27 10:41:59 | 只看该作者
部分圆弧测量直径的问题在机械领域比较常见,其测量方法相对比较困难。困难的主要原因在于圆弧太短,三坐标检测误差比较大。为何如此?请看附图就明白了。这个案例中R24.6和R24.7二个圆弧轮廓误差仅有0.008,还不到1丝,也就是说半径误差虽然有0.1之多,但其轮廓误差仅8u,几乎可以忽略不计了。这也就是为什么三坐标测不准的根本原因。这么小的间隙即使用比较块,透光法检测也是有难度的。也就是说图纸要求的R24.6+0.1精度要求过高了。C:\Users\Administrator\Desktop

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:08 , Processed in 0.055966 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表