机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9526|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

求助,solidworks怎么阵列焊缝?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-29 09:10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
sw可以只阵列焊缝么,因为要焊接的东西分块,很多个,每个都画很费事,可以阵列不?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-5-29 09:12:11 | 只看该作者
没怎么注意过。不过貌似lz有点太追求外观了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-5-29 09:17:39 | 只看该作者
一毛 发表于 2013-5-29 09:12
' p7 L, t  P( E没怎么注意过。不过貌似lz有点太追求外观了吧。
$ T2 D6 B7 W) G: p8 s8 j
不是啊,是一个很大很复杂的件需要很多处焊接的,同时有很多段是一样的 焊缝如果可以阵列就简单了,不然每个都定义焊接,工作量很大很大# \. {6 N: O1 _. B! H

点评

焊接模块?我不是要研究焊接工艺,而是要用在ansys里要分析整体受力,但是得考虑焊缝的!  发表于 2013-5-29 14:37
这个,一般焊缝都不画上去的啊,占资源。真要研究焊接工艺的话,也不用这个啊。焊接模块,主要还是结构件的功能比较有实用意义啊。  发表于 2013-5-29 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-5-29 10:49:32 | 只看该作者
非你不娶 发表于 2013-5-29 09:17
9 B6 f. ]' B, ^不是啊,是一个很大很复杂的件需要很多处焊接的,同时有很多段是一样的 焊缝如果可以阵列就简单了,不然每 ...

( W. `6 t$ X( e* W8 j7 o3 ~我原来干纯焊件的图,下料板子就几百块,也没画过一个焊缝。有那闲工夫画焊缝,不如工程图上做俩块往上贴快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-5-29 14:38:47 | 只看该作者
zerowing 发表于 2013-5-29 10:49 # X! Q0 z8 i, {0 U3 j
我原来干纯焊件的图,下料板子就几百块,也没画过一个焊缝。有那闲工夫画焊缝,不如工程图上做俩块往上贴 ...

- n3 I4 t2 s. q7 D我不是要研究焊接工艺,而是要用在ansys里要分析整体受力,但是得要考虑焊缝的!这个也不需要画么?不然在ansys里定义焊缝?
: o: r3 y: c4 g* j+ d

点评

你直接拿simulation定义接触类型多好?另外,既然要进ansys,为啥不直接ansys建模?焊件根据焊接结构,到ansys里弄不好要改薄壁,你这倒来倒去的不累吗?  发表于 2013-5-29 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-5-30 08:30:53 | 只看该作者
非你不娶 发表于 2013-5-29 14:38
7 p. T$ F  X) l' d* @9 r我不是要研究焊接工艺,而是要用在ansys里要分析整体受力,但是得要考虑焊缝的!这个也不需要画么?不然在 ...
; U2 l) K: |0 C  I/ i
ansys里建模不方便啊,模型也挺复杂的。那就是说建模时不用考虑焊接 ,在ansys分析时 定义下焊缝就可以了?. D" p5 t. {# d) k% y

点评

你有用过SW自带的分析模块没?这是我最大的不解。为什么要舍近求远的非跟ANSYS勾着。ansys是强大,但不代表啥都得转过去吧  发表于 2013-5-30 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-5-30 17:00:04 | 只看该作者
非你不娶 发表于 2013-5-30 08:30
1 Q6 C& C5 E! S# eansys里建模不方便啊,模型也挺复杂的。那就是说建模时不用考虑焊接 ,在ansys分析时 定义下焊缝就可以了 ...
/ ^7 |. v8 q. e' H2 y1 W5 S$ o
也用过,有这个,solidworks这个不是不准么?ansys更准确些,前辈用sw [size=11.818181991577148px]simulation就不用三维画焊接焊缝了,直接在[size=11.818181991577148px]simulationli里定义焊缝了是吗?
8 D! ^1 c7 e( P" A* O0 m3 r

点评

关于焊接焊缝,主要你看要分析什么。如果是主要分析整体焊接强度,那这焊缝没有意义,用局部定义代替就行。如果就是研究焊缝,那就是单独按照焊缝模型分析。  发表于 2013-5-31 08:38
呵呵,谁跟你说的这个准那个不准的。难道有哪位高手分别正确的都建模分析了一次,然后拿着结果跟实际对比了?有这样的帖子请一定推荐给我。  发表于 2013-5-31 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-5-31 07:50:39 | 只看该作者
顶一个,有没有高手啊,求指导
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-5-31 14:49:28 | 只看该作者
zerowing 发表于 2013-5-29 10:49 ' C2 Q: o$ E0 I/ H) `
我原来干纯焊件的图,下料板子就几百块,也没画过一个焊缝。有那闲工夫画焊缝,不如工程图上做俩块往上贴 ...
, T& Q2 U% x& e4 K+ P" x# ^+ B
谢谢前辈了,我懂了,用sw分析了,还有一个问题想请教一下,在simulation中接触焊缝要一个个的定义么?我这个模型很多的,有没有简单些的办法?7 m0 K# W% a6 l6 Z" r
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-5-31 16:15:20 | 只看该作者
有必要这么认死理么?为了做个ansys,搞这么麻烦。结构件强度,都是有安全系数的,焊缝强度也是有一定的经验数据。0 h. v2 W/ |2 f% P' y* E# J
而且,如果是参考值,那么,sw和ansys的结果,也不会差很多。如果非要有个精确数据,那还是用实物进行破坏性实验吧。好象每个分析软件,都会声明一点:计算结果只是根据设计情况得出的参考值,实际可能出现其它变化之类的。

点评

哈哈。正解!  发表于 2013-5-31 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 00:12 , Processed in 0.061027 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表