|
繁星ian 发表于 2013-5-27 23:09
" Q i) J- p2 n+ y" ] Z
子子大侠,您不用这么客气的,每次读您的帖子都能收获好多东西。至于您说的以一种吸纳的态度去读帖(或是 ...
; Q* @- F5 o+ v# `( }( }有的情况下,两种东西是完全对立的,有些情况下,两种东西虽然略显对立,但也是可以共存的。( i% T5 ?" ~1 ^: B1 U- w8 G. q- Q 你提到一方面去吸收别人的看法,一方面是自己不够自信,4 ^+ ?# I; L) U, ^+ P, s 吸收别人的看法,和坚持自己的主张,是两个貌似对立的事物,但是其实是可以共存的。 9 I6 X( p6 h2 N0 r把握这个平衡点,是一件值得被考虑的事情。 0 R5 _$ r( P8 L: Y: [/ o不管是别人的看法,还是自己的主张,哪个对哪个错,不在于是谁说出来的。 ( U% _. z, @! `0 ?9 r7 w2 L而在于有事实根据的基础和逻辑的推理判断。 . L5 E8 r* t$ m. X" Q, H: d一句话一个观点不是放在那里就完了,而是要有“里衬”的,5 ^2 q! W( v: ]# X% j 这个“里衬”,是日语里的单词“裏付け”,随便找了个汉字给安上了。8 T% X$ K* d" ^; K/ M 一个观点,提出这个观点,那么它的后面,要有它的理论支持。) a' k4 n8 [' ?5 w. H* X/ S 昨天和朋友吃饭,提到了,一个单向阀被判断为坏了,那么我报告上司的时候, 3 t* U1 i' P9 a @4 ~- x不能单纯地说单向阀坏了,那里有单向阀和泄压阀,油压不保,两个阀都有坏的可能。$ o; h2 L# |4 L* ]* n 我如果说哪个坏了,必须要有事实和推理作为根据,这样话才能站住脚。 7 V% p) v2 ?2 u* ]你提到的吸收别人的观点还是坚持自己的主张,这个不是因为是谁说的才听谁,# R7 p( [6 `/ H: M 而是说每个人的观点是怎么来的,如果有客观根据和逻辑分析,那么就可以采取,3 p7 _$ T, }/ q& L* e* I8 c 另外就是要看,一个观点出来之后,重要的是:然后呢。4 s1 M" G! r( `( F 然后会在什么的地方的应用,得到什么样的结果,通过这个来判断一个观点的应用性。" Z& R9 i, b- C6 B: L# Z5 S% \ 大概想到这些,不知道是否对应到你所需要的东西,如果有偏差,还望见谅。 ~/ N" c- d3 N. v" K, d! f( _# I& t: ?% o+ \$ O7 s
|
|