|
|
4 k1 B: z' p8 X4 \) ?- @) j% {前几日见有坛友发德国人手一册的工具书 于是立马网上购入一本
7 D' i7 r' Y; n/ F粗略翻了下就发现了几处一眼就能看出的低级错误
0 _; S& V* r, W1 f& s1 C# S" U7 l& t. H4 H: F
于是想到平日阅读的一些书 文字多的书 ——错别字、语病& {( f& }6 t4 N' K4 `( G( d
手册、技术文献——公式错误、字母错误
% `( q# h0 N2 {- ]) h尤其是外文翻译来的技术书籍 做到少错误估计难度不小——不但要精通技术内容还要精通外语（原版的错误还需帮忙纠正？）9 A; N" P) _7 u! o4 o8 }, g. @( ~4 o
9 _. o: H: G1 W2 ^9 B5 r7 t$ ]
个人觉得参考资料的错误是最要命的 这里撇开书本举个大家可能常用到的玩意的例子——机械手册软件版（破解版）
# l7 ?2 c+ j+ [1 l8 V1 s) J
% [6 u% A: k7 D+ S5 s9 r0 G! c7 F/ c% f8 n$ [5 W
在常用计算工具里的带传动计算中 可以看出给出的带型节距是不正确的 并且后面的带轮节圆直径会自动无脑填上2个固定的标准值7 E- i1 F0 s/ i, S1 O* G
而刚入门时的我比较懒 喜欢软件计算结果更胜于套公式手算) `: a2 X1 _( h+ G. T- F3 n
于是 缺心眼的同学直接得出一个错误数据! U, [& U3 [* B% l; _
我不知道正版的软件是否有这种错误 但我相信有人和我一样懒并且用着破解版的软件( l. i: ~2 k& H( Z# |
假如你第一次设计同步带传动 并且选择依赖了这一软件 那么恭喜你 将或大或小得到一次教训$ C. |/ j$ S! `/ Y
8 J4 W5 c+ N/ U; N" x/ d总结一下我的想法：人的认知有多有少，身为职场菜鸟更不可能通晓一切。有些公式知道怎么回事，而有些完全没有想法。参考的资料有误，轻则校对改正；重则产品报废。如今信息时代资料的获取越来越便捷，但相对的权威性也越来越差。有时为了获取一些有效的信息，不得不“货比三家”。]' Z7 L9 t1 [! |
# Q, _9 H( V: {, c5 k
以上是信手拈来的随想，不知道各位坛友有何见解
& |( k0 ?1 T5 p4 P8 f3 x6 O |
本帖子中包含更多资源
您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-10 14:22:07
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
, S; u0 ?! a7 z& ]) k8 P9 J7 M2 ]
