机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
查看: 9673 | 回复: 49
打印 上一主题 下一主题

被proe的工程图弄疯了,难道国标就不可以改改吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-3 15:23:43 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
最近想练习用proe直接出工程图,本来下定决定出个一百副图练手的。结果才10图就被各种简化画法弄疯了,我认为国标可以改改了。比如目前的简化画法纯属折磨人,不如全部取消,反正画图的是软件又不是人5 @4 J& r( C* A( S3 ^- L0 ^* O& M

: r1 s; L5 e; h+ x& @8 v5 ^下面是我受折磨的部分内容。
- _6 j: ` S7 R- w+ [/ {$ r1 R1、泥马筋是不能剖的,于是要先删除剖面线,然后手工画上假的轮郭线,再插入剖面线。
- ~3 q; ~7 w/ I5 T% p2、网上下个标准件,结果剖开与国标根本不是一回事,只好在装配体中去除轴承,然后自己手工在工程图中画上。8 B2 O, Y& y2 D+ y2 M
3、现在最简单的螺纹又搞不明白了,目前仍然解决不了。如下,按国标左图的倒角是不能画的,而且实际出图中,倒角的圆会挡掉修饰螺纹那3/4圆。正如下图的左边,3/4圆没出来,反而多了个整圆。
! d8 a# g( a$ _% F t, b8 r6 Y, W/ g+ n$ a/ ?; k9 }9 i

4 d# Y* j1 y& J' ]3 ]; j/ n* _为了达到目的,偶千辛万苦,建立了一个副表示,泥马在工程图中两个表示是不关联的啊,也就是要手工对齐。这个真的对得齐吗?更坑爹的是,没法画剖面符号啊,如下图+ }$ x! m& q6 }: B
( [, D& @ ]; H6 @2 C8 t- J2 [

# F# g. ]% G1 S+ k& N, @# U偶实在无法了,网上也搜不到方式,还请高只指点。
* @( J7 n1 X) Y4 o
- X N- L8 [$ s2 A( @7 N问题是大家花这么多时间应付旧的国标值得吗?为什么国标不能与时俱进,适应软件发展呢。- j2 ?: N$ s0 o" G/ i/ f

2 v8 m5 }9 v r; n7 A( X
3 U; c: ~6 O* Q& o
9 p& f+ I: Q! J

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
扫街 + 1 的确如此,简化画法只对手工画图有利

查看全部评分

2#
发表于 2013-5-3 15:57:30 | 只看该作者
& j l! z; ]9 G2 m: [7 p
) E# Z* a A* t Y9 l
SW可以达到你的要求呵呵,太简单了,那看看我的图纸。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

螺纹倒角跟隐藏线形有什么关系。不会用就不要卖弄。SW的螺纹分真实螺纹和装饰螺纹。画图用装饰足以,用的到隐藏线形吗?必须得承认,SW的工程图是很不错的。 发表于 2013-5-4 01:18
你给模型上螺纹倒个角试试,不还是要隐藏线形或添加配置。 发表于 2013-5-3 20:07
楼主图纸标注美观 发表于 2013-5-3 16:10
3#
发表于 2013-5-3 16:08:31 | 只看该作者
换cad应该简单点
4#
发表于 2013-5-3 16:18:35 | 只看该作者
赏花人2012 发表于 2013-5-3 16:08 . e, y Y& O t) L/ i3 P& }' f
换cad应该简单点
! m: P* h8 z: y5 T- f3 [
CAD不能实现参数化设计,比较麻烦。

点评

WHO说得CAD不能参数化?您老的版本过低了吧。 发表于 2013-5-4 01:18
5#
发表于 2013-5-3 16:44:59 | 只看该作者
proe的工程图 做起来那是相当的麻烦 配置文件得弄好
6#
发表于 2013-5-3 17:26:20 | 只看该作者
修改配置文件的设置

点评

sw在操作性上明显高于proe 发表于 2013-5-8 12:05
是的 设置好了配置文件 完全可以把图纸画的跟国标没有多少差别 而且人只是在使用软件 怎么还被软件束缚了呢 发表于 2013-5-7 22:44
别从用什么软件找优越感,这本身就是一种弱智行为,国外90%公司都用SW,都TMD杂种公司吗? 发表于 2013-5-6 12:05
正确,PROE配置文件要搞好,很多大公司都是用proe,出的图也非常好,你想要的都可以做到,只是你还不了解它。用SW中小杂公司的居多。 发表于 2013-5-4 08:07
7#
发表于 2013-5-3 17:53:44 | 只看该作者
先用PROE出工程图,再搞到cad中去修改就行了
8#
发表于 2013-5-3 18:19:45 | 只看该作者
阳光MAN 发表于 2013-5-3 16:18
' K7 O& W" i& i* b8 CCAD不能实现参数化设计,比较麻烦。
. o, g* @) M7 u3 z6 M. D- {
AUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便,全参数化设计,上手快。

点评

唉,用惯了SW,用IN总是别扭的很。逍遥跟我正好相反。哈哈。这俩软件路数不一样。 发表于 2013-5-4 01:20
9#
发表于 2013-5-3 19:35:14 | 只看该作者
本帖最后由 阳光MAN 于 2013-5-3 19:36 编辑- ?' Z: y" l: ^7 X
WUHANLIST 发表于 2013-5-3 18:19
+ l' @' N1 \) X. ~+ {AUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便,全参数化设计,上手快。
$ i' q" A/ ^/ f

5 ^. a4 C' B' g# M# J/ j7 M根据浙江,上海,江苏这几个城市,在机械设计领域里sw的用户在60%左右,其他的软件用的比较少,用起来找不到同事交流。- @! Q9 `- ]0 W" ^3 U
, V1 @- N8 s# E0 M% ^7 T J
老师是用AUTODESK吧,据我个人所认识的人,用这个软件的人很少,

点评

autodesk成天抓盗版,把用户都得罪了。 发表于 2013-5-6 12:06
本人一直用的INVENTOR,也是一款三维软件,出工程图很不错。适合机械结构设计。 发表于 2013-5-4 08:15
10#
发表于 2013-5-3 20:19:30 | 只看该作者
学习下
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-19 21:48, Processed in 0.063431 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表