听人家说懂了以后，你是啥反应？

wangqunfeng1979

在中国能最快最大化把知识转化成资本，让自己过上好日子就是成功！其他的都是政府和所谓的为人民服务的party（其实是为自己家族和后代服务的）的事情。有了钱就移民欧美，我以前的老板就是这样。

icegoods

    不是个人懂了不懂的问题，是机械行业整体水平有没有深入精益求精的问题，差距容易看到也只是看到没有行动去实质上的追赶，个人力量太小，公司不支持，这牵扯到愿意不愿意投入的问题，企业不是学术研究的慈善机构，可能短期效益在老板和领导眼里最重要。要从根上去治怎么治，也是市场行为，抓什么样的市场就处于什么样的行业水平，这就形成了竞争力差距。
    西方国家经过了工业革命，从手动到机械（纺织机械发展），从大气压的发现到蒸汽机的完成（动气方式），机床的发展（机器零件的精准），钢铁时代钢的大量生产（由木质和有色金属过渡到钢铁材料），动力的发展与进步升级（蒸汽机车、水轮机、汽轮机、内燃机等）、电的利用（发电机、电灯、电报电话通讯、电动机车电动汽车等）完成这些过程终于走向了机械文明和技术应用的时代，出现了科学管理法的工厂管理提高生产效率。战争对枪械的需求为实现大批量生产促使互换式生产的出现以及机床的发展，美国超越英国确立的机床的领先地位，诞生了我们现在熟悉的铣床、转塔车床、自动机床、大型机床、磨床等多种类加工制造设备；互换式生产也促使了测量器具设计制造和发展。随着工业化进程发展，大批量生产的时代造就自动生产加工线的问世，电子技术发展与机械结合促进了机床自动化（数控机床）、柔性制造等等。机械发展体系完备，标准完备，法律体系完备，机械文明发展到极致，市场通过战争形势大扩张。
    反观中国自洋务运动以来完全在世界机械发展史外，只能放眼看世界，拿来主义是明智选择，民族企业由于历史原因政局动荡也是昙花一现，尽是玩西方玩剩的，市场竞争力得不到保护。建国后，中国也有工业发展的美好愿景，由意识形态主导的大炼钢铁、放卫星等等走了弯路，不否认其成绩和打下基础，但是没有形成可持续发展的企业，如材料、加工设备、仪器仪表等，国有体制决定了生产不是以市场需求为导向，意识形态的国际环境也决定了中国不能走向国际市场。改革开放，小平同志市场换技术的招商引资也是拿来主义，形成了制造大国的地位，山寨大国。
    综上所述，市场选择造就了中国，市场选择造就了中国的工业环境，中国的工业环境造就了中国企业需求，中国企业需求造就了广大机械人员的思维方式。中国需要一场由市场引导的后工业革命，是继续山寨还是走不寻常路不由国家意志形态以及个人主观意愿改变，什么样的市场就处于什么样的行业水平。
    啰啰嗦嗦，决定不发牢骚，无所谓对错，观者可以一笑了之。

baikenor

现在好多人都软件，离开了，真不会啥了啊

trilemma

听人说懂了，是高人仅仅给解决了一个具体的问题，而对于高人点出的这个关键，涉及到的背后的基础领域，其实是更“不懂”了，因为相当于知道了自己哪里“不懂”，意味着要翻更多的书来理解透彻，是书越读越厚的过程，一想到读书要付出的艰辛，难免气短了。

niapdan

听懂了就找机会下水试试，下水才知道深浅，再不懂，赶紧请教。

Michael0576

机械这玩意博大精深   真正懂得人还用听么，一看就知道。。。还可以给你探讨探讨

反之一直在听你说，眼睛都不眨还一边点头的肯定是不懂，然后似懂装懂的叫好，  目前我就这副德行

蓉0530

喔怎么看不懂的呢