|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。
' o4 T5 Q5 c5 y不过,有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子,可以参照实际例子去操作。
, _$ w# t5 Q" K5 |) e+ ` @当然了,所谓的理论解也只是一个参照,因为理论解建立在一些假设上面。& E/ R6 e; } y1 o2 }& y5 x
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是,实际测试的结果受主客观条件影响,也有误差。; h1 K" h5 X/ d
那么有人说了,那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。# b4 d r2 \7 E' c4 m
n0 A3 F. X& [2 c% y4 X. n
针对应用问题,有人建议去看书去,把理论掌握清楚了,软件自然就上手了。我不能说这个观点不对,但也有问题。很多问题都是病急投医,让人家去看书,一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。
( ]9 D9 X7 m; u+ f, w我个人觉得从两个方面看:6 M: f; l7 w; A2 w0 L& \& a
1,对于理论不强的朋友,最好是先从软件学习入手,先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论,一边实际操作,一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。
4 e& f9 i! ~9 G$ S6 ~) T8 r7 x2,对于理论功底强的朋友,软件是一方面,理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手,但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。" ?6 S, m: t3 Q, W* \
) O& p& d9 p, Q- D9 Q/ t& ~
下面我介绍几本书:需要的自己去下载或购买吧
8 q: n- o3 N( S! n. x6 q有限元方法基础教程
/ k8 _8 ?! K8 |- f' v有限元方法编程
/ _: N, Y5 s% BThe finite element method using matlab, w/ @& m$ w; B) Y3 U6 ^- S
还有一本书是6 M p. c4 r2 `0 T! ]( _" m
Stress Concentration Factors R.E. Peterson
: T3 n2 n; c3 E$ {9 y# @- }' g! v. M. ]6 V% Z, Y
其他的书我以前发过,感兴趣的可以找找。
1 y, ~, k6 S- g, G
6 ~0 H0 m6 \- | z$ ]0 H( g- E' v |
|