低学历当老板，质疑上学的意义啊

思瑞达王晓

       十年寒窗苦读，只为高中科举，扬眉吐气，光宗耀祖，这是古时读书的意义。因为，在古时，经商还不被大众接受，商人还很没有地位。那么，现在我们读书为了什么呢？4岁便开始进学校，然后一直读书到25岁甚至30多岁，我想大部分人为的就是找份好工作。在这里，我想提出的是，现在上学的意义就已经有问题，找份好工作，就是为别人工作。
+ O- W0 ]: z2 Q6 p       现如今，经济市场开放，国家政策大大扶持民营企业，个体经营。上学为了找份好工作，说到底还是为别人工作。当你进入一个企业，发现这个老板的学历居然还不如你，甚至是小学毕业，你有什么感想？我先说我自己的，我的感触就是，上学为了什么，上学还有意义吗？当咱们还在学校的教室里，跟着老师学几何、学物理、学化学的时候，当咱们还在校园里纯洁的生活时，当咱们还在学校里准备考试时，那些社会人士，早就已经开始学习并适应社会生活了，交际技巧、心理战术、商机发现，这些人早就已经远远超越了我们。  当然也有许多大学生找到了好工作，白领，月薪上万，或许这就是大家的追求了。可是再和自己身边的人比较一下，和自己的大学同学比较一下，和自己的领导比较一下，自己混的是不是最好的。
       其实，我很佩服那些低学历当老板的人，学历不算高，但能力，胆识，经验绝对要比自己强上百倍千倍。我想到了一句话“闻道有先后，术业有专攻”，我想这就是差距。一些人，先领悟出了道理，先赶上了好时机，正好还是自己的强项，这样就当了老板，然后再逐步走入正轨，蒸蒸日上。当老板感觉自己的知识不足了，比如管理、技术等，就会再去学习补充不足，这个过程和咱们正好相反了。
/ U3 \' P; n1 }! I       当然，我也不是反对上学，上学还是很有用得，起码可以提升自己的综合素质，为咱们找份好工作还是有很大帮助的。
       我这也只是就自己的生活环境发出的一些感慨，欢迎大家给予批评或向左的意见。     
  M4 ^1 ~  U- R$ W5 \

zerowing

学历不代表能力，更不代表水平。特别是这类老板大多情商要比常人高很多。呵呵。
技术发展，靠的是智商。但是商场泛舟，靠的是情商。看开些吧。
$ ~& s2 L, J. p' w3 q* }另外，我个人认为，人应该多拿自己跟自己比，比较自己是否比以前做得更好，是否达到和超越了自己曾经的极限。而不是天天跟朋友比，跟同学比。前者是激励进步，后者是自虐找罪。
呵呵。个人观点。

woshiwsm

那些毕竟是少数，你可以说某些学历不高，但不能说他们不会学习

lkxc1985

zerowing 发表于 2013-4-21 10:28
学历不代表能力，更不代表水平。特别是这类老板大多情商要比常人高很多。呵呵。
! k5 R8 o4 ]- I. i9 ], Z  P# `技术发展，靠的是智商。但 ...

我比较赞成你的观点。。。。。。

扫街

不读书你能干什么，现在扫大街都要研究生学历了，哥入行早，尚且可以混迹于人群中，到了你这一代，没文凭能干什么，创业，早过时候了，打工做工人，发达地区现在都要高中文凭了，就是进富士康当流水工也得初中学历。你不念书，你爹敢违反9年义务教育吗。

hc2003

中国是个关系社会! 没有办法

ninggq2002

你只看到了人家的表面，却没在意过人家背后学习的艰辛。

wyb1902

时代已经不一样了，现在如果没有资金和渠道，很难说开公司做老板。即使有些企业的老板学历比较低，但不代表他们实力和水平低。学历只是衡量一个人的学习的经历丰富，能够利用自己所掌握的知识为自己创造财富才是关键。

wyb1902

时代已经不一样了，现在如果没有资金和渠道，很难说开公司做老板。即使有些企业的老板学历比较低，但不代表他们实力和水平低。学历只是衡量一个人的学习的经历丰富，能够利用自己所掌握的知识为自己创造财富才是关键。

dhf654

你得比比上学的当老板的多，还是不上学的当老板的多；上学的当老板成功的多，还是不上学的当老板成功的多。好好算算概率你就知道为什么读书了